Re: [問題] 18-55的kit鏡真的那麼不堪嗎?

看板DSLR作者cloudrick (Rick)時間11年前 (2013/05/08 14:43)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 12人參與討論串2/9 (看更多)

前兩天01才在戰FF跟APS-C的差別無奈我沒有FF 無法參戰 XD 這篇類似的主題我就回一下說說我的想法 kit鏡的意思是指隨機身一起打包販售的鏡頭並非是最差的鏡頭既然是要一起販售為了滿足大部分人的需求通常會是標準焦段規格上就要看搭配的機身而定例如入門機就會配便宜的鏡頭高階全幅機就會配規格較好的鏡頭接著說kit鏡可能會遇到的問題就焦段而言 kit鏡都是標準焦段 (18-55 18-70 18-105 18-135 24-120 ... 等) 如果你有廣角需求 (18以下或 FF24以下) 或長焦 (135以上) 那麼kit想當然無法做到但就算是同焦段的鏡皇也是做不到這點除了換廣角鏡及長焦鏡外大概也無解了 (長焦的部份可能可以裁切?) 第二點就是光圈不夠大 kit鏡的光圈通常是F3.5-F5.6 或 F4 鏡皇其實也才F2.8 雖是恆定比較爽但一般拍照會用到F2.8是少數 1. 在低光源下其實也不會好多少用kit鏡可以小光圈稍微拍暗一點再用軟體拉回來 2. 景深較淺如果你真的是淺景深控可以拉到最長焦那端來拍可壓縮背景或是選定焦鏡但定焦鏡就是拿變焦來換最大光圈畫質看你是要方便還是要大光圈第三點是畫質 kit通常不會是最頂級那支鏡頭所以論畫質而言會比較差沒錯但其實也夠用一般人在看一張照片好不好看通常是看顏色構圖美感而不是什麼畫質當然啦也不能差到像是舊型手機跟DC拍的那樣但你放心 kit鏡絕沒那麼差貼個N家鏡皇大樓給你看 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=579126 裡面其實照片拍的好看的也不多好好培養自己對事物的美感遠比在那邊計較畫質好不好重要的多了等你功力強到只剩器材能提升的時候再考慮也不遲最後結論如果你有預算就買好一點的鏡頭OK 如果你就是想要有最頂級的器材就買鏡皇如果有焦段上(廣角or遠望) 或是大光圈不可的考量就買你需要的那支如果上面三點都沒有的話那kit鏡絕對夠你用的說kit拍不出什麼東西的人你給他神兵利器他也只是拍一些景深超淺畫質超讚的垃圾照片 ※ 引述《iwillbefine (把心留給在乎你的人)》之銘言： : 因預算關係及第一次玩單眼，所以想先買一台二手機+18-55的kit鏡， : 而問身邊玩了比較久的朋友意見，大都叫我不要買18-55的鏡頭， : 說什麼那只是相機附一個鏡頭而已等等，拍不出什麼東西， : 我是個新手不會要求太多，只是想知道這支鏡頭真的沒什麼用嗎? : 只是相機的附贈品嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.84.235 ※ 編輯: cloudrick 來自: 118.163.84.235 (05/08 14:44) ※ 編輯: cloudrick 來自: 118.163.84.235 (05/08 14:47) ※ 編輯: cloudrick 來自: 118.163.84.235 (05/08 14:48)

推

ejywar

05/08 14:47, , 1^F

05/08 14:47, 1^F

→

cloudrick

05/08 14:58, , 2^F

05/08 14:58, 2^F

※ 編輯: cloudrick 來自: 118.163.84.235 (05/08 14:58)

推

HighTemplar

05/08 15:25, , 3^F