看板
[ DSLR ]
討論串[問題] 18-55的kit鏡真的那麼不堪嗎?
共 9 篇文章
內容預覽:
評價一顆標準變焦鏡最常比的是等效50 光圈8. 的中央銳利度 就這點來說 同一個體積的標準變焦鏡差異不大. 標準變焦的價值在於降低換鏡頭的頻率. 但生活場景當然不會只有50的畫面 28風景和80人像反而是壓倒性多數. 因此同一個體積的改版往往是為了強化這兩種用途. 比方說加入ED 增強防手震等等.
(還有366個字)
內容預覽:
我不是什麼大師 但我覺得你有點誤會大家的意思. 腦袋比器材重要 並不是說不能用頂級的器材. 每個攝影人有預算 都會想用機皇鏡皇來拍. 未來有機會我也會想擁有大三元呀. 但這跟我們討論kit鏡並不衝突. 我想表達的是 有能力有慾望的 想追求完美的 就用鏡皇沒問題. 下不了手的也不要因此嫌器材差 kit
(還有77個字)
內容預覽:
原po沒說你是想買哪一家的 那我就說說C家的18-55mm好了. 我當初買550D時就是用18-55 IS II. 不過當時手邊還有我爸暫時不用的C18-200就是了. 兩顆比較起來 C18-55就是cost down下的產物.... 塑膠鏡身、塑膠屁股、外變焦(前玉那部分會轉)、沒有對膠環. 但隨
(還有217個字)
內容預覽:
kit鏡，其實不只是指18-55這顆. 以n家的APS-C來說，像D90/D7000的18-105或是最近D7100也有配16-85. 雞本上都算是kit鏡，所謂的kit只是指搭配雞身一起賣的鏡頭. 通常根據你的雞身等級，配的等級也不一樣... 像現在還是滿多人在徵18-105或16-85的，價錢也
(還有518個字)