看板
[ DPP ]
討論串[問題] 這是不是變相買票?
共 48 篇文章
內容預覽:
指我嗎？. 1、小弟小時家境雖然窮，但不屬於低收入戶，只不過大部分支出是還債！. 這部分我提過！. 2、在這種不景氣的時候你手上有3000剩餘薪水政府又發放3600的消費卷. 請問你真的會再添加金額去購買3600以上的產品嗎？. 學生可能會這樣做，但如果你是個有危機意識的人就知道該不該這樣做！. 還
(還有1577個字)
內容預覽:
我個人覺得 a同學快炸了.... 不是說他精神有問題 而是他被他搞不懂的消費券爆頭了.... 真的 雖然不是說 沒學過經濟就不能來討論. 但是至少 怎樣叫"刺激消費"這點 還請你搞清楚再來. 你窮過沒有錯 可是請不要把思維一直擺在窮人面. 更不要說啥窮人會遇到的問題 一般人也一定會. 退稅很容易就存
(還有710個字)
內容預覽:
消費券若很神奇:. 1.為何日本失敗? 台灣有妙方改進?. 2.為何世界各國以退稅減稅為主, 鮮聞發券?. 若退稅會直接存款, 那消費券可能有間接存款之害.. 因為不景氣時, 民眾會以基本支出為主, 不會額外消費.. 故民眾拿到消費券, 也可能花在基本支出上, 難以有刺激消費的效果.. 所以, 消費
(還有300個字)
內容預覽:
1、我贊成退稅，我也說過退稅是種方法，但退稅的實質內容由政府去決議，. 我並沒有說要用民進黨或國民黨的退稅機制，退稅不屬於經濟政策嗎？. 還是說只有消費卷才是經濟政策？只有馬政府提的政策是政策？. 我真的不知道你這段是在唬啥？. 妳是在扯經濟政策嗎？. 看來你還是搞不清楚狀況. 一樣是經濟政策我支持
(還有4298個字)