看板
[ DPP ]
討論串[問題] 這是不是變相買票?
共 48 篇文章
內容預覽:
根本不用去考慮國民黨這種大眾政策的動機麻. 一定是以 "選舉考量" 這就是一貫的國民黨邏輯 !. 國民黨的大眾政策絕對多數都是在搞選舉麻. 例如之前的內定內政部長是誰 ? 組織發展委員會主委 廖風德. 所以很清楚麻，為什麼要叫搞黨內組織發展的主委去當內政部長 ?. 每個閣員都是博士教授校長等級，為什
(還有472個字)
內容預覽:
舉債來買人心? 台灣人是買的動的嗎? 民進黨一向自詡代表台灣人. 你隨便抓一個民進黨的出來問 台灣人有這麼無恥嗎? 台灣人有這麼不要臉嗎?. 台灣人有這麼下夕下剪嗎? 不要低估台灣人的智慧與品德 我在這裡鄭重的告訴你. 咱台灣人才不會無恥 混蛋 墮落到這種地步. 台灣人頂多只會對洗錢這種事睜一隻眼閉
(還有551個字)
內容預覽:
這一次發消費卷的行動不是公益活動,也不是社服方案. 這是一場社會經濟流動促進作為. 所以請先不要考慮"公平性"的問題. 窮人不論有沒有錢,都不是重點. 目標不是為了救窮而發錢,這一點要先弄清楚. 有些立委說這些錢富人看不上窮人花不夠,是不正確的. 富人跟窮人都不是這一場紅包秀的標的族群. 目標就是吸
(還有161個字)
內容預覽:
消費券的受益者在於大廠商. 說不排富 確實也沒有排富 反而讓富人更富. 消費者是單人受益. 富人 大廠商 則是能夠趁此海賺一大票消費券. 去跟政府請錢. 這種措施應該也算是一種洗錢的手段. 利益並沒有直接降落在特定目標. 而是透過消費機制的掩護 以及消費過程中各階層的剝削. 最後降臨到政府要受益的特
(還有192個字)