看板
[ DPP ]
討論串[問題] 這是不是變相買票?
共 48 篇文章
內容預覽:
市場失靈要怎麼救 不能用個案來解釋. 退稅與消費券各自的利與弊. 用個案解釋會說不完. 退稅是將原有人民的錢 回歸人民 那麼這筆錢的運用由人民自己決定. 要存起來 要投資 或亂花花掉 都沒關係. 政府緊縮財務 讓人民寬鬆 更能好好的觀察市場狀況. 至少她能比較真實的反應出實際的經濟狀況到底為何. 這
(還有123個字)
內容預覽:
想必台灣的窮人都會付稅金了說. 依照W大法則. 窮人在台灣繳的稅是遠超過有錢人的說. 差很多的說. 你以為郭台銘他退稅會只有三千五百元？？？？. 我家附近的拾荒阿姨繳稅的沒超過三千元了. 政府會退給他多少？？？. 所以這又是一個幫助有錢人的好機會. 我們的反對黨還要一直站在弱勢的另一邊嗎？？？. 真
(還有669個字)
內容預覽:
完全的答非所問，幫你標起來再問一次好了，. 你是要退一筆錢給企業呢？還是要退一筆錢給個人？？. 該不會是要各退一筆給企業又給個人吧？？. 人家？？. 希望你不是另一個又拿日本地域振興券來對比台灣消費券的白痴傢伙。. 不知道你的「人家都失敗了」的人家是指誰喲？. 所以你退稅是要退給「企業」還是要退給「
(還有1160個字)
內容預覽:
因為退稅又不會只是退給富人. 要嘛就是全面退稅. 本質上跟大家發一樣的錢是差不多的. 只是誰可以因為付出的多寡獲得的數目有所不同而已. 消費卷的缺點比現金更明顯的地方就是你已經看到人家都失敗了卻還用下去，. 明知不可為而為之的煙火政策。. 放煙火跟把煙火錢存湊大票一點去買別的東西，意義大不相同。.
(還有1128個字)