Re: [閒聊] 明天雙英辯論輸贏預測 ?
※ 引述《dagoma (阿盛)》之銘言：
: 當然可以 不過風災發生了
: 官員還表現的吃飯理直氣壯的樣子 總是讓人感到不悅
: 講白了就是 官員沒有同理心 讓人生氣
: 我想民進黨執政八年 被嫌態度差的官員也不少
基本上我對於「態度論」就是感覺到很微妙
既然是可以，那他幹嘛最後還是下台？因為人民吱吱叫
為了「人民觀感」最後還是請他下台了
不過人民觀感基本上就是一個很鳥的東西，而且是可以被炒作起來的
就像毒奶粉、美國牛肉之類的東西一樣 (・′ｪ`・)
: http://blog.roodo.com/subing/archives/7266175.html
: 也許這只是一篇社論性質的文章
: 但多少也看得出來 禁止進口的確有較慢
: http://ying.homedns.org/wp/2008/09/315/ 稍微看一下也無妨
: 但我提出這個論點不是要跟你理論禁止奶粉與否的問題
: 而是政府當時一直先強調完全沒有問題
: 還強調你所謂的含量多少是正常值...
: 但人民觀感已經不好了 這邊你解釋為「理盲濫情」
本來就是理盲濫情，2.5ppm這玩意根本就不是啥正常值的問題
你要先知道為啥奶粉裡面會加這種玩意，再動腦袋想一下2.5ppm是啥意思
你就知道為什麼會跑出「正常值」這三個字來
說起來2.5ppm這玩意其實是機器檢測的上限，當然你要用更精密的機器去測可以抓更準
但是就像我前面講的，那更毒的玩意咱們都別驗了你說是吧？
至於你給的連結我只能說嘿嘿嘿啊，這種玩意還是少看比較好
什麼中國豬飼料「聽說」2.0ppm的，根本就是鳥蛋
http://www.food.gov.uk/news/newsarchive/2008/sep/melamine
歐盟結論是2.5ppm，那我就想問為啥要把衛生署長搞下台了
而且說來說去你講得還是不脫四個字「人民觀感」，這就跟流氓找碴一樣
開口第一句話就是「我很不爽你的態度」
咦，奇怪了，不是說要學者治國嗎？現在根本就是秀才遇到兵有理說不清吧
反正掐著「人民觀感不好」就怎麼樣都可以了，不是嗎？
: 也可以啦 但政府如果作的好 衛生署長下台又是為了啥呢？
因為政府是笨蛋，當時他不要放炮說啥2.5ppm，你看跟著上來的那傢伙多聰明
一句話就說「我們使用某某機器檢測，檢測出來就下架」就沒人吱吱叫了
至於檢測水平其實還是2.5ppm這件事情根本就沒人在意
搞了半天，說穿了就是人民濫情理盲吱吱叫的問題而已
政府相信人民是理性的，公開檢測標準結果是被幹一個署長下台，我只能說嘿嘿嘿啊
: 我不想用酸的 只想告訴你 既然奶粉出事了 當下政府要作的是解釋含量嗎？
: 那一陣子政府一直在提出數據 要讓人民安心 這很好
: 但是緩慢的反應 還有事後的補償問題 也都讓人很難安心啊
: 解除人民不安 不是政府該作的嗎？
還是跟上面講的一樣
一開始政府相信人民是理性的，要把資訊清楚公開相信人民就會瞭解
結果咧？結果被打掉一個署長，人民理解了啥？人民只有吱吱叫而已
既是如此，現在馬政府選擇強硬的「跟我走就對了」這也不是不能理解
因為很清楚明白，台灣人就是還沒脫離帝制時期的習氣，政府越強硬就越爽 -_-
: http://zh.wikipedia.org/zh-tw/OIE
: http://www.wretch.cc/blog/mixedracial/9049610
: 符合「世界動物衛生組織」就直接寫中文 不要寫幾句英文就以為可以陰百姓了
: 還有部落格網頁順便附給你 別說我都不帶證據來跟你辯論
: http://www.peopo.org/innews/post/38598
: 有各種客觀看法 請參考
結果你google了半天，你還是沒找到OIE/SPS對吧？
其實去衛生署網頁看就有了，你何苦拿一些立場鮮明的blog出來秀呢？
: 符合了標準 你能確保他「日後」就不會「不」符合標準了嗎？
喔，所以說重點就是「我覺得他以後會不合標準」？
這果然是民進黨流的作風，這就跟全冠清大喊的內容沒啥兩樣：
「對不起眾兄弟的大事，你現今雖然還沒有做，但不久就要做了。」
我只能說，這殺小？
人家拿了合標準的東西來給具公信力的組織檢查，檢查過了說可以出去推銷了
結果你說「我感覺你以後會不合標準，不許你進口」，你說說這有道理嗎？
: 更何況 吃了不好的牛肉而生病 那個必須追溯到一二十年後才能看到影響
: 現在就說符合標準 會不會太快了些呢？
人家檢查就是過了OIE 標準，不然你要怎樣？退出WTO ？
: 牛頭不對馬嘴的回答 我們的官員不負責任 跟 韓國人現在想要多吃美牛
: 這其間又有什麼關係？
很簡單，你說韓國人多暴動多恐懼，結果咧
結果是他們現在要吃更多的美國牛肉
我想台灣應該也是差不多的情形，雖然台灣比起日本和韓國來說，是個很少吃牛肉的國家
: 隨著民進黨？ 你的意思是說佔有絕對優勢的國民黨完全無法操作民意？
國民黨其實沒有啥「絕對優勢」，這點是很清楚的
國民黨是「馬英九的小圈圈＋地方勢力」組成的，把國民黨視為上下一體這是民進黨說詞
但是實際上國民黨根本不是啥鐵打的完全體，而是個各自為政的鬆散組織
只能說這個政黨自創創黨以來始終如一
不然馬英九為啥講了半天不接黨主席最後還是撩下去？
這不是他想抓更多權力而是不這樣幹他沒辦法搞定某些立委
而且現況是即使他撩下去了還是沒辦法阻止某些人跟著民進黨胡來就是
: 那我可要好好請教一下 這可是怎麼回事？
: 為什麼民意要跟一個兩年前幾乎崩潰的「爛」在野黨起舞？
因為台灣人濫情理盲怕死，聽說牛肉有問題就跳起來吱吱叫
這算回到主題，請問一下蔡英文身為反對黨主席，他明明知道WTO、OIE/SPS
可是為啥整件事情都沒聽他提起過？
: 誰不吃牛肉會死？ 在台灣的印度教徒？ 證嚴法師？
「只要我們是WTO 會員國，今天美國牛肉通過OIE 測驗我們就非吃不可」
就是這樣，他可以進口你可以拒吃，但是你不能禁止他進口
: http://blog.udn.com/NorthAmerica/3462654
: 原來鋼鐵人電影說的對 和平就是我的子彈比你大
: 原來為了美國可能索取的巨額賠償 就要接受可能有危險的牛肉
就說啦，民主就是人民作主，不吃也沒差，被罰錢經濟下滑的時候不要怪政府嘿
以下那些嘴砲我就省略了，很明顯你沒有去看OIE/SPS
所以你不知道為什麼美國牛肉「非進口不可」，協商有個屁用
今天美國鐵了心要賣你牛肉了，你要跟人家協商啥？
對啦，可以協商要TIFA啦，結果咧，結果還沒要到台灣自己就窩裡反了
美國樂的揮揮衣袖不給你TIFA，反正跑去告WTO 到時候台灣還是得把美國牛肉吃下去
至於骨氣啥的，搞了半天你還是沒脫離「人民觀感」這點
拜託，現實一點好嗎？現在世界不是繞著你台灣轉，骨氣之類的發言省略一點比較好
還是那句話，人家符合標準來扣你家的門，你憑甚麼把人家拒於門外？
因為恐懼？可是國際有標準，只是因為國際標準不符合你的「恐懼」你就要拒絕嗎？
這就是你的國際貿易觀？
: 還有什麼三管五卡 最好當時國民黨黨內意見一樣啦 你講得很好聽
你不是說國民黨具有絕對優勢？怎麼現在國民黨就不是個上下一心的鐵團隊了
: 少來了 最近連來台灣表演的團體都可以要求學校把國旗藏起來
他們可以要求，誰叫這個校長答應的？
這校長又不是政府行政機關的人，這又要扯啥政府啊？
: 一開始 要藏國旗還得找相關法令 現在根本直接要求了
陳雲林來的時候本來就是國旗收起來的時候，這跟找法令藏國旗根本無關
請問一下你有啥證據是馬英九還是馬政府直接下令要把國旗收起來？
沒有的話就是兩個字，「造謠」
: 謝謝你喔 國民黨過去八年的無腦抵制民進黨
: 怎麼不見你說幾句專業術語來罵他們？
無腦抵制？你在說哪件事
是那個幾頁A4就要八百億的治水，還是無腦軍購？
而且說真的，這些最後還不是都放行了，你倒是說說國民黨真的抵制到了啥
說起來軍購還不是一樣，公投不要軍購，結果咧，結果DPP 政府還不是照買了
我也沒看到你對這件事情放過一炮啊？ (・′ｪ`・)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.193.122
※ 編輯: Iser1ohn 來自: 118.171.193.122 (04/27 08:32)
※ 編輯: Iser1ohn 來自: 118.171.193.122 (04/27 08:33)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 36 之 36 篇)：