Re: [閒聊] 明天雙英辯論輸贏預測 ?
※ 引述《dagoma (阿盛)》之銘言：
: 馬英九的涵養 沒有蔡英文高
: 除了慢跑 我不知道他哪一點贏蔡英文
這個人意見，no comments
: 從以前到現在 馬英九都沒有表現出學者的樣子喔
: 一開始就很像當年阿扁英雄式的「君臨天下」 （得票率還贏神人李登輝）
除了某些人喜歡叫他馬皇以外，我還沒太發現馬英九執政初期有啥「君臨天下」的樣子
: 還有什麼東西叫做台灣人不喜歡學者治國？
說過了，比如說2.5ppm之類的事情
學者都認為我把話說了人民都會聽，但是人民明顯不喜歡這樣
: 他自己的口號沒有半點辦到的 讓百姓生氣竟然還可以扯到台灣人不喜歡學者治國？
我們的百姓生啥氣？說穿了就是四個字：「濫情理盲」
再加上新聞台裁裁剪剪放大一下，什麼都不一樣了
比如說薛香川好了，薛先生他吃個飯犯法嗎？防災勤務中心裡面有他的位置嗎？
當然是沒有啦，既然沒有，陪爸爸吃個飯很過份嗎？
問題是很多人抓緊了猛打這點有政治利益就無限放大了
一個其實也管不到防災的官員下了班不能陪老爸吃個飯？老實說我對這點非常不能理解
: 重點是 明明大家對中國奶粉已經有餘慮了
: 政府的表現 就是「擔心個屁啊！」的態度
政府當時已經禁止中國奶粉進口了，你還要怎樣？
有一位板友說得好，所謂的「態度論」就跟流氓找碴一樣
流氓找碴第一句話通常就是「我很不爽你的態度」……
: 政府既然這樣 百姓聽個鳥
這哪裡是重點？
重點是，那時候在吵2.5ppm，就說一定要0ppm
政府出來說按照FDA 實驗報告訂出2.5ppm標準，下面就一堆人在吱吱叫一定要0ppm
問題是，0ppm可能嗎？不可能啊，全台灣的機器都拿來驗三聚氰氨
那更毒的肉毒桿菌黃毒麴素要不要驗？
這只不過是一個濫情理盲的例子而已
: 就是不要！
: 奇怪了，民意就是不想要，然後牛肉的確是有問題的，
有問題？人家有OIE 背書沒問題，要嘛你退出WTO 要嘛你就吃下去
你不想要當然可以，你先查清楚WTO、OIE、SPS 是啥東西再說你要不要
不要可以啊，歐盟跟美國打起牛肉戰爭你知道損失多少錢嗎？
我想你不知道，大概也不想知道對吧？
你這態度就是標準的台灣鄉民，就是好的我全要壞的我都不要
哪有這種道理，全世界不是繞著台灣轉的，ok？
當時馬英九政府提出來的三管五卡就是一個陰人險招
我讓你進來但是我每個都要檢查，你牛肉放到爛掉臭掉你家的事情
這就是私底下偷踹人一腳又可以藉機拿到TIFA的好招，結果咧？
結果台灣人就是不要，硬要修法嘛
這我就只能說，怪我嘍？
再者，牛肉你說有問題，問題是美國就是搞到符合OIE 標準了
你比較大還是OIE 比較大？鄉民比較大的話大家還搞什麼WTO ，回家搞自己算了
這又讓我想到，台灣人又要婊WTO 的東西又要靠WTO 來反對ECFA
這到底算啥？這世界上沒有這種好事嘿
: 你拿其他國家來類比，那你知道韓國總統道歉，官員下台嗎？
那你知道韓國現在說他們要吃更多美國牛肉嗎？XD
: 美國怒了，百姓也怒了，但是政府背著百姓先去跟美國談出百姓不爽的合約，
: 搞到民怨四起，波及其他牛肉業者，自己沒辦法收尾，
: 難道這又要怪蔡英文或民進黨了嗎？
: 當時如果肯聽民進黨的話，起碼訂個人民不會不爽的約定，
: 會變成大家都不想聽政府的話嗎？
: 馬英九在終於放棄原先的方案的時候，發表的演論，一樣又是再恐嚇百姓！
: 什麼叫做會造成不當的結果？
: 你政府都不用負責？ 百姓要負責？ 只有30個(當時)立委席次不到的DPP要負責？？
民意起來的當然百姓要負責，民主制度就是人民作主，人民負責，連這道理也不懂？
今天你民意要隨著民進黨操弄搞恐慌，美國怒了當然也是人民負責啊
不然都要政府負責？沒這種好事
: 黨主席要是作出 違背黨內意見一致反對（美牛）的議題 去罵黨內同志
: 更何況這個議題 是連民眾也反對
民眾濫情理盲就算了，他身為一個知道這牛肉我們非吃不可的人，屁都不放一個這是怎樣
連這點風骨都沒有，算個鳥蛋啊？
: 這個時候 蔡英文如果跑出來放砲 你是不是又要在一旁竊笑了？？？
: 更何況 再說一次 政府偷偷談美牛 我才不要管你什麼框架 什麼協定
: 不讓民眾知道的政策 就是一個值得爭議的政策！
這就是民主自大到民主自殺嘛
第一個，美國牛肉是從民進黨時代一直延續下來的
當年去考察的一堆立委裡面還有民進黨的人，而第一個開放的也是民進黨開放的
其次，延續這個牛肉政策，當美國按照WTO 架構來叩關的時候，身為WTO 會員國無從拒絕
「無從拒絕」四個字請你看清楚，是不能拒絕，頂多用三管五卡這種小人步陰他
讓美國自己知難而退，問題是，民進黨在喳呼的時候有和人民說清楚嗎？
第三個，要反對當然也可以，但是你有跟人民說過反對的後果嗎？
不知道的話請搜尋一下歐盟vs美國的牛肉戰爭，你知道這場大戰的結果是什麼嗎？
: 提出沒有配套 提出政府讓人民有疑慮的地方 叫做爭奪權利
根據我過去的觀察，我相信DPP 一上台這個配套就配好了
: 竟然要為了來台兩次談ECFA的官員 禁止拿國旗 禁止放台灣頌
禁止拿國旗這點，那是因為國旗是一個識別物
今天你在封鎖線外拿國旗也不會有人把你怎樣，就算拿五星旗衝封鎖線也會死
以上都有新聞可考，你不信可以自己去查
今天DPPer 如果不是拿國旗當識別物而是拿八菊旗當識別物的話
拿國旗晃來晃去也不會怎樣
: 蔡英文打不打高空 重要嗎？
很重要，這代表我選他也沒屁用，因為他也是空話一堆
說句難聽話，要不靠共匪當然是可以，但是怎麼做？
靠美國吧，又在牛肉議題上惹火美國，搞到連TIFA都沒有，這又要怎麼辦？
說要抗議美國牛肉，怎麼不敢靠近信義路的AIT 啊？分明只是趁機奪取政治利益而已
: 現在完全執政的人是誰？
我認為馬英九執政除了老是被民進黨還有國民黨自己立委捅屁股以外
該做的都做了，該講的其實也講了，動動手指搜尋一下很快的
但是民進黨的論述整套上來講，就是APB 式論述：
Anti this , protest that , boy-cott everything
如果國民黨說ECFA好，民進黨就要說ECFA爛，如果國民黨說吃噴有害人體
民進黨肯定就會說吃噴有益健康，還會有人跳出來吃噴給大家看然後跑去參選議員
除了抗議以外，我想看到更多啊
自己知道這本來就應該的事情卻默不作聲，這算是什麼鳥蛋？一樣是個政客
身為民進黨主席難道他不應該去跟立委說明這是怎麼回事嗎？
為何默不作聲看他們胡搞瞎搞？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.193.122
※ 編輯: Iser1ohn 來自: 118.171.193.122 (04/26 23:44)
討論串 (同標題文章)