Re: 不獨厚高雄
※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之銘言：
: ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: : 我不覺得, 高雄市是"前"大工業城, 路可以說是台灣最大條, 規畫最優良的地方
: : 除了少數地區, 根本沒看過塞車, 最少我在高雄住了幾年, 幾乎沒看過
: : 這種地方, 需要捷運? 說難聽點, 只是為蓋而蓋,
: 為何這種地方不需要捷運?
: 完全看不懂你在說啥?
: 捷運並不是只作為塞車的解決方案
: 捷運是一種大眾運輸的方式
: 還是你的意思其實是說：
: 高雄不需要大眾運輸 讓高雄市民自理就好
: 或是
: 高雄的大眾運輸不該用捷運這種方式
如果高雄人的大眾運輸問題
只需要用良好的公車路網+班次就可以解決的話
那就不用特地蓋一條捷運
就跟如果可以做高鐵到高雄 做捷運到中正機場
那台北也不一定需要一個機場的意思一樣
結果某些人神經就很敏感的 馬上就覺得是看不起高雄不配有個捷運嗎?
這跟花蓮人是不是不該有個高速公路
台南是不是不該有個高鐵車站一樣
: : 還在幻想嗎? 你以為為啥我要到北部工作? 高雄已經越來越沒落
: : 台灣已經出現經濟學家說過的榔頭效應, 也就是北部越來越發達
: : 南部人口如果工作機會沒增加, 也會越來越少人住, 越來越蕭條
: : 不想想怎麼救高雄當地的工作機會, 只想些花俏的噱頭譁眾取寵
: : 這種地方領導團隊, 想要讓高雄"再度"成為國際大都會?
: : 我只能說非常天真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.197
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：