Re: 不獨厚高雄
※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言:
: ※ 引述《bimmers0 (be it)》之銘言:
: : 高雄是台灣第二大都市.以高雄都會區發展的角度來看.捷運的規劃是有必要的.
: 我不覺得, 高雄市是"前"大工業城, 路可以說是台灣最大條, 規畫最優良的地方
: 除了少數地區, 根本沒看過塞車, 最少我在高雄住了幾年, 幾乎沒看過
: 這種地方, 需要捷運? 說難聽點, 只是為蓋而蓋,
為何這種地方不需要捷運?
完全看不懂你在說啥?
捷運並不是只作為塞車的解決方案
捷運是一種大眾運輸的方式
還是你的意思其實是說:
高雄不需要大眾運輸 讓高雄市民自理就好
或是
高雄的大眾運輸不該用捷運這種方式
: : 就像日本有東京.還有個大阪.本人很樂見台灣有個台北.還有個高雄都會區.
: 還在幻想嗎? 你以為為啥我要到北部工作? 高雄已經越來越沒落
: 台灣已經出現經濟學家說過的榔頭效應, 也就是北部越來越發達
: 南部人口如果工作機會沒增加, 也會越來越少人住, 越來越蕭條
: 不想想怎麼救高雄當地的工作機會, 只想些花俏的噱頭譁眾取寵
: 這種地方領導團隊, 想要讓高雄"再度"成為國際大都會?
: 我只能說非常天真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.243.7
討論串 (同標題文章)