Re: 不獨厚高雄
※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之銘言：
: ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: : 我不覺得, 高雄市是"前"大工業城, 路可以說是台灣最大條, 規畫最優良的地方
: : 除了少數地區, 根本沒看過塞車, 最少我在高雄住了幾年, 幾乎沒看過
: : 這種地方, 需要捷運? 說難聽點, 只是為蓋而蓋,
: 為何這種地方不需要捷運?
: 完全看不懂你在說啥?
: 捷運並不是只作為塞車的解決方案
: 捷運是一種大眾運輸的方式
: 還是你的意思其實是說：
: 高雄不需要大眾運輸 讓高雄市民自理就好
: 或是
: 高雄的大眾運輸不該用捷運這種方式
sealoe兄的意思是
捷運是一種方式沒錯﹐但高雄人需不需要這種方式？
捷運本身要跟廣布的公車系統搭配
也要在一個很擁擠的交通環境
如果今天台北一點也不塞車﹐我也會講台北不需要這捷運。
除非你錢太多。
捷運只是大眾運輸的一種﹐而需不需要﹐高捷的營運會說分明的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.65.61
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：