Re: 郭冠英早就認識馬英九,周美青!

看板DPP作者 (最愛小熊寶貝)時間15年前 (2009/03/19 08:46), 編輯推噓10(10推 0噓 37→)
留言47則, 7人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
: 推 shouri:#19WHtIxt=#17496 123.192.65.240 03/19 07:52 : → shouri:然後就是 揭發郭冠英的曾韋禎曾公開表示 四 123.192.65.240 03/19 07:53 : → shouri:川地震死者死了活該 他還有資格揭發? 123.192.65.240 03/19 07:53 這篇？ http://blog.roodo.com/weichen/archives/6016517.html 那邊有曾提到川震死者死了活該？ 可以請小理幫忙指出來嗎？ 還是說哪些話是可以這樣解讀的 到目前為止我個人的感覺是比較像是以直報怨的作法 台灣的社會有既然對岸處處打壓我們 所以不要提供人道救援這種想法的其實不在少數 究竟是要以德報怨還是以直報怨 其實並沒有個準 不過別以怨報怨就好了 那篇文章的某些留言就是屬於以怨報怨類型的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.189.239 ※ 編輯: larusa 來自: 61.227.189.239 (03/19 08:47)
推
03/19 08:51, , 1F
公開表示? where?
03/19 08:51, 1F
→
03/19 08:52, , 2F
郭自己做錯事,跟別人有關係?
03/19 08:52, 2F
→
03/19 08:52, , 3F
會因為誰揭發而有差別?
03/19 08:52, 3F
推
03/19 08:54, , 4F
我認為應該以怨報怨 這世界還講儒家?找死啊?
03/19 08:54, 4F
推
03/19 08:55, , 5F
你注意到曾某人是quote什麼來佐證他的
03/19 08:55, 5F
→
03/19 08:56, , 6F
說法嗎？埃及？猶太人？
03/19 08:56, 6F
→
03/19 08:56, , 7F
話講到這種程度還要人家認為他不是認為
03/19 08:56, 7F
→
03/19 08:56, , 8F
四川那廂人死的活該，還真困難阿～～
03/19 08:56, 8F
→
03/19 08:57, , 9F
請不要用以直抱怨美化他的腦袋，我也不
03/19 08:57, 9F
→
03/19 08:58, , 10F
想花台灣的錢去救濟大陸人，他們自己有
03/19 08:58, 10F
→
03/19 08:58, , 11F
錢，但我絕對不會跟曾某一樣因為PRC與
03/19 08:58, 11F
→
03/19 08:58, , 12F
我為敵，就把埃及那些死掉的first born
03/19 08:58, 12F
→
03/19 08:59, , 13F
跟川震災民相提並論的～～
03/19 08:59, 13F
→
03/19 08:59, , 14F
做人做到這種程度，跟老蔣那種『基督徒
03/19 08:59, 14F
→
03/19 08:59, , 15F
又有何分別？
03/19 08:59, 15F
當年，耶和華降下十大災難給埃及，最後的死亡之災，擊殺埃及所有一切的頭胎。 如果以色列人還在那邊人道關懷、慰問、救災啥的，那以色列人出的了埃及嗎？ 結果埃及王放了以色列人走了後，立即反悔，無視於國內的災情連連，仍是出兵 追擊以色列人。若非耶和華再顯神蹟，分開紅海，以色列人大概全被抓回去了吧！ 應該是這段吧 可能我對這個故事真的不瞭解 不是基督徒 雖然是有聽過這故事啦 ※ 編輯: larusa 來自: 61.227.189.239 (03/19 09:05)
推
03/19 09:06, , 16F
那個故事卡通有演阿～～
03/19 09:06, 16F
→
03/19 09:07, , 17F
中譯叫做『埃及王子』的XD
03/19 09:07, 17F
推
03/19 09:07, , 18F
他第一句就已經表示同情遺憾,還能誤解
03/19 09:07, 18F
→
03/19 09:07, , 19F
喔，『這種』同情遺憾法是吧～呵呵
03/19 09:07, 19F
→
03/19 09:08, , 20F
有沒有基督徒版友出來解釋一下這種同情
03/19 09:08, 20F
推
03/19 09:08, , 21F
先同情後甩臉嗎？
03/19 09:08, 21F
→
03/19 09:08, , 22F
遺憾是怎回事？
03/19 09:08, 22F
→
03/19 09:08, , 23F
中國軍費今年暴增2500億台幣
03/19 09:08, 23F
→
03/19 09:09, , 24F
古早時期有看過十誡 在還沒第四台的時候
03/19 09:09, 24F
→
03/19 09:09, , 25F
中國省錢買飛彈,台灣捐那幾十億搞屁啊!
03/19 09:09, 25F
→
03/19 09:10, , 26F
馬英九應該呼籲中國省軍備就災民
03/19 09:10, 26F
→
03/19 09:10, , 27F
馬做法卻是台灣省軍費送錢給中國,扯!
03/19 09:10, 27F
→
03/19 09:10, , 28F
過這麼久了 應該要知道 飛彈部屬歸部屬 但
03/19 09:10, 28F
→
03/19 09:11, , 29F
真正要打台灣根本不用那麼多顆 絕對有一堆
03/19 09:11, 29F
→
03/19 09:11, , 30F
是為日美準備的
03/19 09:11, 30F
推
03/19 09:12, , 31F
那些災民該怪中共,錢拿去買飛彈打台灣
03/19 09:12, 31F
→
03/19 09:13, , 32F
美國人,日本人不是人啊?
03/19 09:13, 32F
→
03/19 09:13, , 33F
台灣可以捐錢,但請比照國際
03/19 09:13, 33F
→
03/19 09:13, , 34F
下次慈濟號飛彈打來,台灣人請唸佛抵抗
03/19 09:13, 34F
→
03/19 09:15, , 35F
捐錢給中國買飛彈打台灣,這才不人道!
03/19 09:15, 35F
推
03/19 09:21, , 36F
捐錢給中國買飛彈﹐感謝扁政府吧
03/19 09:21, 36F
推
03/19 09:47, , 37F
明明講的就是有人文章寫的沒品,硬是能跳針到
03/19 09:47, 37F
→
03/19 09:48, , 38F
慈濟.這功力也是,不過比起綠營只會跳針,真有
03/19 09:48, 38F
→
03/19 09:49, , 39F
飛彈過來的話,念佛還是比跳針好.
03/19 09:49, 39F
推
03/19 10:06, , 40F
文章談是捐款, 你能說話別人不能講?
03/19 10:06, 40F
→
03/19 10:07, , 41F
想用跳針妨礙別人言論,你省省吧!
03/19 10:07, 41F
→
03/19 10:08, , 42F
明明文章就是同情中國人,還能扭曲污衊
03/19 10:08, 42F
→
03/19 10:08, , 43F
同情跟捐款是兩回事,我也同情kmter
03/19 10:08, 43F
→
03/19 10:09, , 44F
但沒人會捐錢給你們!
03/19 10:09, 44F
→
03/19 10:10, , 45F
同情KMT沒得到樓上的支持嗎，我也好同情喔
03/19 10:10, 45F
→
03/19 10:14, , 46F
那是舉例,這也能回?
03/19 10:14, 46F
→
03/19 10:15, , 47F
我只是好奇怎麼會有人同情萬惡的KMT而已
03/19 10:15, 47F
‣ 更多 larusa 的文章
文章代碼(AID): #19mPO0Oo (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 larusa 的文章
文章代碼(AID): #19mPO0Oo (DPP)