Re: [心得] 消費券與公投
※ 引述《ckshchen (簡單的夢想)》之銘言：
: 沒有第三選項
: 我覺得 這個議題無意義啊
: 這個題目 沒我的意見選項
: 是不是可以不用選?
您要不要選，自己決定就好，在下並不在意。
: : 昏，還在分顏色，建議以後大家出門頭上貼顏色，如何？
: 抱歉喔
: 今天會提那個意見的 幾乎都是泛綠的喔
不用抱歉，您可以繼續用藍綠顏色分人，眼鏡自己戴就好。
: 不是你隨便丟議題
: 人民就要起舞
: 尤其在仔細思考就可以發現是政客的操弄
對政客不滿意，就別投他，讓他下台。一碼歸一碼。
: 難道你認為 扣掉藍綠以外的政治族群會有過半?
我不習慣戴藍綠眼鏡看人，上面這問題我看不出有何意義。
: 還是反對入聯 反對撤飛彈的會過半??
: 我猜你又會說
: 沒投怎麼知道不會過半
: 如果是這樣
: 可以辦很多議題
本來以為贊成會過半，但事後才知道沒想像中那麼多人投贊成。
但我看不出來，邏輯上何以這樣就可以辦很多議題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.89.210
※ 編輯: artyman 來自: 203.67.89.210 (01/29 02:08)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 46 篇)：
心得
2
4
心得
5
14
心得
3
6
心得
2
11
心得
2
3
心得
1
2
心得
15
130