Re: 馬市長任內的功績

看板DPP作者aerocasper (下一個會更好！會出現在)時間17年前 (2008/12/04 15:01)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 2人參與討論串10/20 (看更多)

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : ※ 引述《aerocasper (下一個會更好！會出現在)》之銘言： : : 從奇摩知識貼出來的嗎？ : : 妳確定是81.57％？ : : 這種膨風數據妳也信？ : : http://klriver.ngo.org.tw/node/561 : : 台北市的下水道接管率浮誇經常遭人批評，依北市府公布「計畫用戶接管普及率」， : : 松山、中山、大安區的接管率竟然超過一百％，中山區接管率甚至高達一百五十七％， : : 工務局近日決定以實際門牌戶數計算，原本北市接管率八十三％， : : 新計算方式將修正為五十六％，較符合現狀。 : : 扁四年：17％→41％ : : 馬八年：41％→56％ : : 這算政績？一樣的算法？這我真不清楚～資料哪來？ : 你嘛幫幫忙 : 83%是用標準接管率算法(用每戶四人為準作為戶數)算出來的結果 : 跟41%的算法是一樣的 : 可以一個用每戶四人計算, 一個用實際門牌計算 : 然後兩個拿來比較的嗎？ : : 完全沒補助？妳哪看出來的？台北市的中央補助款是全國最高！ : : 自己資源分配不佳還千拖～ : 胡說八道, 台北市拿的是統籌分配款 : 補助款方面台北市一向是拿全國最少的 : 你先了解統籌分配款跟補助款的不同再說吧原來是我搞錯了！但原PO所說完全沒補助這說法對嗎？ : : 這真的很神奇，垃圾產量應該不會減少那麼多，到底其餘垃圾跑哪去了？ : 因為垃圾袋要錢, 加上不做垃圾分類可能會被拒收 : 所以會更仔細做垃圾分類和資源回收 : 很多原本丟到垃圾桶的東西, 像是紙類跟瓶瓶罐罐 : 都變成資源回收了 : 這有什麼好奇怪的請問原PO所說的垃圾是指不可回收的垃圾？還是亦包含可回收的垃圾？可回收垃圾不需要垃圾袋（收費）嗎？我不住台北，所以不清楚垃圾袋的問題但很久之前新聞吵很大，他們是在吵啥？是不符成本？還是單純不爽垃圾袋收費？ : : 但還是有實質數據支持 : : 給予肯定～～ : : PS：我不是台北人，但聽說這方案還是有很多爭議，有北市版友能說說嗎？ : : 臺北內湖科技園區自七十六年施行土地重劃闢設、八十四年正式開放廠商進駐 : : 請問這和馬英九有啥關係？ : : 這是在他任內規劃並完工嗎？ : : 如果不是，這算啥政績？ : 你嘛幫幫忙 : 八十四年開放進駐的是內湖輕工業區, 不是內湖科技園區 : 雖然是同一塊地, 但是針對的業別完全不同 : 內湖科技園區最早根本不是科技園區, 而是輕工業區 : 原本的規劃是讓台北市內的地下工廠 : 像是修車業、印刷業、染印業、廢五金回收業等, 有個合法的去處 : 可是地下工廠之所以會成為地下工廠, 必定有他的原因 : 也許是資金不足, 也許是技術不足 : 阿扁一廂情願的希望這些廠商搬到內湖輕工業區, 但客觀因素讓這些廠商根本不捧場 : 結果大片園區土地閒置, 空有不動產業者進場炒作, 卻少有廠商進駐 : 到1998年台北市長選舉前, 阿扁跟馬英九都想起內湖輕工業區 : 當時阿扁喊出的口號是資訊科學園區 : 奇怪的是阿扁那時候已經當了三年半的市長, 卻都沒有著手去做 : 偏偏要選舉了才拿出來講, 而且除了口號, 也沒有講要怎麼做 : 馬英九當時則是喊出內湖高科技產業園區, 要放寬業別進駐 : 後來大選結果, 馬英九贏了 : 兩年後, 馬英九實現競選支票, 修訂完成「台北市內湖輕工業區輔導管理辦法」 : 放寬商品設計研發業、資訊軟體服務業之資訊軟體國際貿易與批發、 : 電子零件組件設計研發及其產品之國際貿易和批發業、創業投資業、 : 第二類電信事業，區內製造、加工業產品之國際貿易和批發業 : 等八種行業進駐, 並配合增駛公車及向國科會與工業局爭取租稅優惠 : 之後又幾次放寬進駐業別, 並將園區名稱更名為內湖科技園區 : 才有今天產值兩兆的內科這資料是從臺北內湖科技園區服務中心簡介貼出來的臺北內湖科技園區自七十六年施行土地重劃闢設、八十四年正式開放廠商進駐以來，因交通便利、地位適中，加上區內原始開發廠商大多朝「高科技園區」設計規劃優美高級廠辦建物等因素使然，現在園區處處可見紛以「科技總部」、「生技中心」號召之廠辦大樓，並已先後進駐數百家非傳統廠辦公司行號，加上原先設登之廠辦、公司行號，總估目前園區至少已有近二千餘家廠商進駐，吸引日逾柒萬餘人工作人口穿梭其間、上班、洽公，衍生無數交通環保治安問題。 http://www.neihu.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_themePro?page=476f0996 : : 全線都是在他任內規劃嗎？ : : 是他個人的政績？ : : 連陳水扁都說感謝黃大洲任內規劃捷運的功勞 : : 馬英九要把這當自己政績？ : 不好意思, 陳水扁任內第二階段路網是停擺、歸零的 : 目前興建的第二階段路網, 的確大部分是在馬英九第一任期的時候才規劃定案的 : 而這邊講的路線全部都是第二階段路網請問停擺的原因？阿扁擺爛？ : : 這部分還真做的不錯 : : 這不是一種趨勢嗎？ : : 但該肯定這部分的政績～～ : : 這是一種趨勢～ : : 全國都開始增加公園面積 : : 請問在其任內新增113座公園之餘，有比較過阿扁任內的增加率嗎？ : : 這很好笑，妳把燒錢的政策當作德政？ : : 妳要不要看看為了這人行道花了多少錢？ : : 這算啥？ : : 這～～～～算政績？ : : 真的沒有可以拿出來的嗎？ : 幹嘛？ : 看不起市民運動中心？ : 為什麼市民運動中心跟腳踏車道不算政績？ : 全世界各大城市都在鼓勵市民運動 : 還有多騎腳踏車節能減碳兼健身 : 你還在市民運動中心跟腳踏車道不算政績？這～～～～～要算政績嗎？全民運動這該算趨勢吧腳踏車道在全國都有，台中、嘉義、高雄、屏東～～～～～都有節能減碳是全民運動！不論哪個政府都在推行這政策另興建運動館這真的不太算政績吧好比高雄的中正技擊館的整修（重新規劃、興建）這我也不把他當作政績的一種因為這是政府基本該做的 : : 好強的搜救隊好強的抽水站唷 : : 怎麼8年任內風災風損總是那麼嚴重？ : : 還能搞到捷運站積水、抽水馬達掛點？ : : 這部分我聽說啦（不代表個人言論），所謂的台北市無限網路根本是浪費錢 : : 這規劃立意不錯，可功效太低！為啥其他各國不做？因為無意義～～ : : 燒了錢卻無相對的報酬率，這樣妳要算政績嗎？ : 燒什麼錢？ : 台北市無線網路建設台北市政府根本沒花什麼錢 : 全部都是由廠商安源出的錢 : 市政府只是主導計劃 : 然後提供電線竿、捷運站等地點, 讓參與廠商架設AP而已 : 台北市民等於是平白獲得一個都市級的無線網路請問台北無限網路的使用率高嗎？我沒用過不清楚有台北版友可以說說這方面的實績嗎？ : : 選票考量？哪來的依據？ : : 但老馬有完成有執行力就該給他支持～ : : 好樣的！ : : 又是選票考量？ : : 哪來的依據？ : 我上篇已經寫過了不懂選票考量在哪？ : : 房價上漲和馬英九有關係嗎？ : : 是市場帶動？還是政府規劃？ : 經濟發展好才會帶動房價上漲啊 : 而這幾年來內科的發展的確促進了台北市的經濟成長但妳認為房價高漲真的算是一種德政？以高雄為例，美術館附近的房價漲了1～3倍多、左營附近也是近2倍但比起台北都遠遠不及可漲的那麼快，一般人買不起房子，這算德政？以台中市為例當初選前也是說要開放中國陸客來投資房地產所以七期的房價以毫不合理的價格出售從原本一坪12萬上下的房價漲到40萬以上現在呢？？一般市民買不起、陸客又沒來空屋率高的嚇人搞高了房價這算老胡的政績嗎？？ -- ====================== 官字兩個口說啥都是玩笑話 ====================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.32.62

推

ghostforever

12/04 15:21, , 1^F

12/04 15:21, 1^F

推

VANNN

12/04 15:22, , 2^F

12/04 15:22, 2^F

推

ghostforever

12/04 15:23, , 3^F

12/04 15:23, 3^F