Re: [問題] 這是不是變相買票?
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《rmp4vu03 (小葉)》之銘言：
: : 老年年金是不是買票?
: : 國民年金是不是買票?
: : 很多實質的政積算不算買票?(還拿納稅人的錢去建設 借花獻佛)
: : 按這種邏輯
: : 大家一視同仁嘛!!
: 因為經濟政策不是福利政策
: 沒有用的經濟政策比消極的福利政策危害更大
: 政府花錢救經濟，沒有成效的話就是一種危害
: 而像你這樣或更不會想的人，還會覺得政府灑錢是種德政
: 窮人或許因此過了一兩天好日子
: 但更多人因為你這兩天好日子，多出了幾年的歹年冬
: 只因為政府把已經不多的錢去作奇怪的事情
: 是啊，買到了窮人的好感，就算不當它買票算了
: 但稍微有點腦筋的人都知道這種煙火式促進經濟法
: 其實也只有買票的功能而已
: 比起你去買老人票更差勁
嗯
先生的經濟學概念比較差一些
嗯
鈔票其實只是紙而已
因此 政府沒有錢多也沒有錢少的問題
因為理論上 政府並不會缺錢
因為只要印錢就行了
只是因為台灣的生產力並沒有變~~~就是鈔票背後的蘊含價值
因玼鈔票印的越多 價值就越薄
也就是說 馬英九發行消費卷~~~這是一種準貨幣
其實並不太會影響到投資其他事業的錢
差別只是
無形中 存款多的人被課了無形的貨幣稅
原因無他 因為每一元新台幣的價值變薄了
好處是 這樣等於把儲蓄硬提出來消費
且讓商家跟中小企業有機會撐國明年上半年度~~~~要把乘數做用算下去
--
台灣共產黨章程 總則
台灣共產黨是台灣百年反帝、反封建的傳承，是無產階級利益的捍衛者，是
主張中國統一，台灣高度自治的區域型政黨。台灣共產黨以馬列主義毛思想作為
自己的行動指南。台灣共產黨反對任何形式的封建主義、資本主義和帝國主義，
要建設台灣成為社會主義的模範特區。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.86.99
推
11/22 21:45, , 1F
11/22 21:45, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
19
86
以下文章回應了本文：
問題
3
20
完整討論串 (本文為第 40 之 48 篇)：
問題
8
13
問題
11
15
問題
21
149
問題
17
61
問題
4
17
問題
12
84