Re: [討論] 反對集遊報備制

看板DPP作者kinglake (我是白癡)時間15年前 (2008/11/14 05:39)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 5人參與討論串5/8 (看更多)

恕刪 : 那你就不該支持報備制 : 野百合也罷、紅衫軍也罷；藍也罷綠也罷 : 這些高喊集遊報備制的人我覺得都不太負責任 : 他們的論述集中在憲法人權上；但，憲法也給與人民行動自由啊 : 那整部刑法不就全部違憲？ : 憲法給與的自由，只有在不侵犯其他自由的情況下才能被保障 : 其他的都要交給法定 : 同樣的，人民集會遊行的權利，其立法也應該在不侵犯其他人權的前提之下 : 人民有生存和免於恐懼的自由 : 以及依法行動得到保障(而非法行動被法律懲處) 的權利人民有集會遊行的權利所以人民若要集會或是遊行都不應該有人先審核同意後才能做這才是報備制的精神若有人先審核的話那就不是真正的自由正如同媒體撥報新聞時難道會先問警方說我可不可以報才決定要報導與否嗎這樣的言論限制只有在大陸等封閉國家才會有的事情因為這不是真正的自由在自由民主的國家裡言論自由不應該受到政府的同意後才能述說大家都享有言論自由但為何不願意開放集會遊行自由呢我也同意自由必須建立在不侵犯他人人權的前提下所以任何侵犯人權的言論與行為都必須受到法律的制裁若有人在舉行遊行或集會時造成侵犯他人的人權時超過了自由原本的界線警方就該出來把全部抓起來或是知道會有衝突發生就想辦法協調或是大批警力戒護我承認開放遊行集會自由一定會增加社會成本但不開放的話只會讓政府有權利限制人民自由這樣是不對的這樣的事情只有在威權政府下才會發生這也就是為什麼藍綠兩方陣營都願意推動修法只因為自由不應該是受到限制請想想台灣的言論自由就會知道台灣的遊行集會是多麼受到限制的 -- 盡可能預想所有殘酷的可能性因為現實永遠讓你無法預警而且又吝於給人慈悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 171.66.35.205 ※ 編輯: kinglake 來自: 171.66.35.205 (11/14 05:42) ※ 編輯: kinglake 來自: 171.66.35.205 (11/14 05:43)

推

starcloud

11/14 05:44, , 1^F

11/14 05:44, 1^F

→

starcloud

11/14 05:44, , 2^F

11/14 05:44, 2^F

→

Langmuir

11/14 05:57, , 3^F

11/14 05:57, 3^F