Re: [討論] 馬英九判決書最後一段

看板DPP作者YHLYHL (護航？他馬的就是愛漲價)時間17年前 (2008/08/22 08:36)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 1人參與討論串12/101 (看更多)

首先回顧一下馬英九的言論吧，再來討論會更有感覺。哈哈。 http://www.kmt.org.tw/category_3/category3_1_n.asp?sn=173 馬市長參加過兩次市長選舉，選票補助款87年為2299萬元，91年為2476萬元，合計為 4775萬元，此一補助依法是給候選人本人，但馬市長在88年起; 陸續捐助基金會及公益團體，至今為止共捐了4847萬元，已超過選票補助款72萬元，換言之，馬市長因二次選舉所獲得選票補助款並未據為己有，而是全部捐出，全部捐款總額甚至超過二次選票補助款總金額72萬餘元，當然沒有「發選舉財」的問題。所以８８年的捐款２５００萬，但是９２年捐款２０００萬，但是它８７年是２２９９萬，９１年２４７６萬，所以選舉補助款４７７５萬，捐款４５００萬，有何問題嗎？ ※ 引述《tllk (天氣好熱啊)》之銘言： : ※ 引述《YHLYHL (護航？他馬的就是愛漲價)》之銘言：１　88年11月1日之九二一震災之一月所得捐款150, 000元。２　88年2月22日捐助給財團法人大道文教基金會籌備處之12,000,000元３　同上台北市立安社會福利基金會之13,000,000元４　88年3月1日捐助給大道文教基金會籌備處之712,600元５　88年1月22日捐款1,196,877元給聯合勸募協會６　88年1月起至95年7月止陸續捐款給雲門舞集文教基金會等單位計111筆共1,611,810元７　88年1月起至95年7月其他現金捐款部分，共60筆，金額合計為907,162元。以上第一任總捐款為２８３１８９６３元。扣除２５００萬的選舉補助款為３３１８９６３元。 : : 好了，這邊有６跟７是連續捐款的，所以不要太苛求，算一下各一半好了。 : : 扣除馬英九自稱捐出選舉補助款的部分２與３。剩下１＋４＋５＋（６＋７）／２。 : : 答案是３３１８９６３元。至於特別費大約是７６５２１５０元（這邊多一點）。 : : 相差４３３３１８７元，所以有４００多萬元是由選舉補助款先捐出，再從特別費中 : : 領回。沒有錯吧。１　92年1月10日捐給新台灣人文教基金會之10,000,000元２　同上台北市敦安社會福利基金會之10,000,000元３　92年2月17 日匯給中國國際法學會之300,000元４　92年7月24日匯給法治斌教授學術基金之500,000元５　92年1月8日捐款100,500元給聯合勸募協會，共計2,297,377元。６　88年1月起至95年7月止陸續捐款給雲門舞集文教基金會等單位計111筆共1,611,810元７　95年11月17日計捐贈12筆共600萬元８　95年11月 22日計18筆共捐贈560萬元。９　88年1月起至95年7月其他現金捐款部分，共60筆，金額合計為907,162元。以上捐款３５９５６８６３元。扣除選舉補助款２０００萬及事後捐１１６０萬為４３５６８６３元。所以總捐款為６４２７５８２６元。哇！結果竟然是比法官算的還多！所以法官算數也不好？當然他們有細目啦，所以還是以他們為準好了。所以啊，再怎麼算還是要從選舉補助款先捐出再由特別費領回！因為每月支出的捐款共短少７００多萬元。唉，很討厭把文章搞成這樣長，如果是我都不想看了。 : : 至於這邊就更好玩了，７跟８是在特別費案爆發後才捐的，所以要算嗎？哈哈。 : : 扣除選舉補助款，剩下的是３＋４＋５＋（６＋９）／２＝４３５６８６３ : : 所以相差３２９５２８７元，所以有３２９萬多元是由選舉補助款先捐出，再由特 : : 別費領回。如何？有沒有算錯？ : : 所以總計有７００多萬元都是選舉補助款先支付！哈哈。 : : （三）起訴書認被告自87年12月至95年7月止共領得領據核銷之特別費半數金額為 : : 15,304,300元，公訴人已經認定此段期間之特別費支出為4,129,073元。然被告於：1、88 : : 年11月1日之九二一震災之一月所得捐款150, 000元。2、於88年2月22日捐助給財團法人 : : 大道文教基金會籌備處之12,000,000元及台北市立安社會福利基金會（起訴書誤載為台 : : 北市立社會安福利基金會）之13,000,000元；88年3月1日捐助給大道文教基金會籌備處 : : 之712,600元；92年1月10日捐給新台灣人文教基金會之10,000,000元及台北市敦安社會 : : 福利基金會之10,000,000元；92年2月17 日匯給中國國際法學會之300,000元；92年7月 : : 24日匯給法治斌教授學術基金之500,000元，以上五筆共計46,512,600元。3、88年1月 : : 22日捐款1,196,877元給聯合勸募協會（由郵政劃撥帳戶支出）；88年1月28日捐款 : : 1,000 ,000元給指南法學基金會（其中600,000元由國泰世華帳戶支出，400,000元由郵 : : 政劃撥帳戶支出）；92年1月8日捐款100,500元給聯合勸募協會，共計2,297,377元。4 : : 、88年1月起至95 年7月止陸續捐款給雲門舞集文教基金會等單位計111筆共1,611,810元 : : 。5、95年11月17日計捐贈12筆共600萬元，95年11月 22日計18筆共捐贈560萬元。6、88 : : 年1月起至95年7月其他現金捐款部分，共60筆，金額合計為907,162元。 : : 以上捐款各情，起訴書對上述被告1至5之捐款亦予肯認。 : : 是被告自88年1月至95年11月其任職台北市長期間共有公益性捐贈63,078,949元 : : 好了，你說有９成選舉補助款捐出？ : : 兩次共有４５００萬的選舉補助款，９成是４０５０萬吧。所以他的選舉補助款應該要捐 : : 出４０５０萬，不過扣除先行支出（幫特別費解套）的７００多萬，捐出的錢不到３千８ : : 百萬元。好了，你要解釋說大水庫原理了嗎？哈哈。 : 一句話就電死你，判決書第12點，我貼這系列文的第一篇 : 文章代碼(AID): #18h42-2D (DPP) [ptt.cc] [討論] 馬英九判決書最後一段 : 紅色字部分就已經標很清楚，法官算出來的馬英九共捐多少？ : 你回去看看，判決書完全無視的傢伙，不需要我再貼一遍吧？所以？你要告訴我什麼？馬英九先用選舉補助款捐出，再按月領回嗎？這個我知道啦。不過你的９成在哪裡？他捐出的選舉補助款本來就不是全部，懂嗎？還是說要繼續凹？哈哈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.2.249

推

Renjufan

08/22 08:38, , 1^F

08/22 08:38, 1^F

→

Renjufan

08/22 08:40, , 2^F

08/22 08:40, 2^F

→

Renjufan

08/22 08:41, , 3^F

08/22 08:41, 3^F