Re: [好文] 台灣跟韓國的經濟整體比較

看板DPP作者 (若有似無)時間17年前 (2008/07/17 15:01), 編輯推噓4(405)
留言9則, 3人參與, 最新討論串7/35 (看更多)
※ 引述《YHLYHL (護航?他 馬的就是愛漲價)》之銘言: : ※ 引述《vacuumguitar (北七喔...)》之銘言: : : 我們的政府赤字高達十幾兆 同一時間澳門香港新加坡卻有盈餘在退稅 : 你說的是這個嗎? : http://www.228.net.tw/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=1270 兩方都不是很正確 http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=3374&CtNode=1690 給個網址,有興趣者可以慢慢研究 "蔣經國當政時,國庫沒有赤字,尚有財政盈餘360億元 李登輝執政12年之後,卻留下國庫賬面2兆4000億元的負債 扁執政8年之後,是4兆多的負債" 以上這段可以去查證看看,因為我半信半疑! : 阿扁有沒有控制通膨?數據會說話,即使不是他自己的決定,也是他任用人的結果。 有!犧牲了部份經濟發展來控制通膨 有!不斷讓利率下降以控制通膨 有!壓了好幾年的通膨,終於控制不了而爆發 : 至於馬先生有沒有控制通膨?你自己去大賣場逛吧。反正邱先生說沒有什麼問題啊。 沒有!通膨並不是靠控制、壓抑就可以消失的 不要以為自己或所任用的人有多厲害, 有什麼法寶可以控制通膨這隻怪獸, 馬、劉,想要控制通膨卻控制不了...... 油價、水電你要漲就一次漲足,回歸自由市場機制 你以為慢慢漲會比較好嗎?只會更痛苦而已 : 對日本的崇拜是真的,人家至少做的不錯,政務官犯錯就下台,總比現在推諉的政府好! 沒錯!從扁政府時代,政務官犯錯死不下台,到現在馬政府也是,都這麼貪戀官位嗎? 怎麼馬政府還在學扁政府的推諉呢?好的不學,學壞的! 最誇張的是教育部長,這麼有爭議,卻做的最久! 但扁政府時期,關於行政院長一職倒是不一樣,值得稱讚,行政院長很容易就下台, 還有人可以做兩次,這才高竿! : 好笑囉,說到底還是只有中國?不說政治上面的以商逼政,以和促統。光說這次三通就 : 知道,工廠移到大陸不用擔心?你連為什麼中國股市跌掉一半都不知道嗎? : : 民進黨在選舉的時候甚至沒辦法告訴選民 這幾年來台灣變得多好 : 民進黨沒有宣傳的能力,這是該檢討啦,不過你要說民進黨執政下究竟是多爛?民進黨 有的~~在入聯的部份,除了總統府前看板、報紙廣告、甚至郵政也有廣告 : 確實有些做法錯誤,政策錯誤。不過大體來說,至少比現在的政府好! 很多 以前 爛 四年後再來個完整評價吧! 當初2000~2001扁上任之後也是被罵的很慘 2000年經濟成長是-2.17%,2001年失業率從2000年的2.99爆增到4.57 1999年剛經歷921地震、2000年科技泡沫、2001年911 扁的2000~2004,其實做的還不錯! 所以人民還是在2004年大選,選擇讓扁繼續連任 但2005~2008,根本在亂搞 當世界情勢都不好的時候,台灣也跟著受影響而變差, 許多人也知道,也能體諒,不然2004年國民黨早就能靠打扁經濟差而上台了 但是2005~2008,世界情勢大好,台灣的腳步卻跟不上世界 (還是有成長,但並沒有發揮實力!) 不管是經濟表現、股市、競爭力等都是軟弱無力 許多人也知道,但已經無法再忍受下去了, 這回馬能當選,而且贏這麼多,泛藍真的別太高興, 是因為扁製造了這樣的機會給馬, 當四年後,檢視成績,若馬政府沒做好,一樣會下台的 如果說民進黨沒有宣傳能力,那為何2004年可以成功競選連任?而2008不行? 泛藍支持者先別扯319槍擊案,即使319有影響,也沒有那麼大 難道民進黨在2004年超有宣傳能力,而在2008就沒有宣傳能力嗎? 所以別扯宣傳能力這東西,如果統媒或藍媒這麼會宣傳,那為何2004還讓綠執政? 難道國民黨2004年沒有宣傳能力,而在2008年超有宣傳能力? 更何況,執政本來就握有相當多的政治資源 : : 但那個答案的接下去 在數據的背後 我們會繼續更爛 還是我們正在進步? : 說的好,那你要告訴我:現在我們會繼續更爛,還是我們正在進步? 如果馬政府沒有大作為的話,會跟隨扁政府的腳步繼續爛下去...... 有作為的話才有可能進步! 我不是預言家,不會預測未來會更好還是更爛! 但身在台灣,不管是哪個政黨執政,台灣人都是希望可以更進步! 還是 藍支持者在綠執政時期,希望台灣爛,這樣才能攻擊綠做的不好? 綠支持者在綠執政時期,希望台灣爛,這樣才能攻擊藍做的不好? 這些希望台灣變爛的人(不管是藍還是綠),到底是不是台灣人? 還是中國人民共和國人或台灣共和國人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.64.36

07/17 15:17, , 1F
請問2005~2008世界情勢大好有東西看嗎?
07/17 15:17, 1F
當然有! 你去google一下就一大堆了,若您英文程度強,可以只找國外資料 http://www.cepd.gov.tw/dn.aspx?uid=5431 不然這樣好了,請您找一下這幾年世界情勢不好的資料

07/17 15:18, , 2F
有東西看是指? 證明剛剛過去那個史上
07/17 15:18, 2F

07/17 15:18, , 3F
少見的世界大多頭確實存在?
07/17 15:18, 3F
世界大多頭並不少見,景氣循環每隔幾年就一次

07/17 15:19, , 4F
如果台灣沒跟上腳步不懂股票為何會爬上來
07/17 15:19, 4F
就好像一堆人爬山,往山頂爬的時候,大家都是往上走,可是有人落後,但落後 者還是在往上走,只是走得慢阿,但這就是沒有跟上腳步

07/17 15:20, , 5F
世界情勢大好是專指 中 印 巴 俄嗎??
07/17 15:20, 5F
拿金磚四國或金鑽11國來比,對台灣太不公平 與原屬亞洲四小龍的香港、新加坡、南韓來比較公平

07/17 15:21, , 6F
我只知道現今情勢比520前還差很多啦~~
07/17 15:21, 6F

07/17 15:24, , 7F
阿扁執政在差 也都是個人聲譽問題~~
07/17 15:24, 7F

07/17 15:25, , 8F
現在是經濟問題~~
07/17 15:25, 8F
※ 編輯: Hly 來自: 203.77.64.36 (07/17 15:59)

07/18 00:23, , 9F
李執政負債始因於郝院長推出的六年國建..
07/18 00:23, 9F
文章代碼(AID): #18VkvXn5 (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 35 篇):
文章代碼(AID): #18VkvXn5 (DPP)