Re: [討論] 搶救國文聯盟又來了....

看板DPP作者時間16年前 (2008/05/07 17:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《ImMich (Art of Life)》之銘言: : 就只強調字彙,修詞.. 但不太在乎邏輯 : 太強調美感,和一堆修詞技巧 : 其實說穿了我覺得跟華麗的駢文沒兩樣..... : 附帶一提好了, 我覺得現代的次文化用字也跟這種心態沒兩樣... : 不過就是種爭取別人認同的修飾而已.... : 以不負責的話來說, 就是好東西有人認同... 爛東西也有人認同... : 其實不都一樣...... 這點其實我國的教材似乎都會批很大,關於駢體文 然而就這點上我認為教材給了一個很恐怖的目標                                 要"文以載道" 不過嘛,話只是說說, 基本上現在寫文章能有個起承轉合大家也就不會有什麼意見 當然是怎麼搞出個不知道"兩段不成文"的情況,我覺得就不是教材的錯了.. : 基本教育就要跳脫那種 "這也要, 那也要" 的想法 : 事實上也不是只有台灣人語文的修詞退化 : 但是那不全然等於全部的"語文能力" : 至於原因也很簡單, 因為太多事可以分心..... : 甚至這些 "分心" 也不全然沒意義.... : 去想想什麼才是 "基本" 其實我覺得可以討論,對於教育應該要求到什麼目標? 目前的作法看起來是想敎出個完人,不過以高中的要求, 似乎是也沒要人廣又要深多少,國英數物化生歷史地理公民 也不過就是為了接下來的教育做準備 很有意思的,大學教育看起來好像已經分行, 的確跨個系隔行如隔山 不過對於大學的師資來說,常常會認為大學教育依然是基礎的想法XD 現在看起來流行要變廣而淺,這又有許多是非可議 但是看起來,現在受業界跟學界喜愛的是廣而深的人QQ..... 這年頭怎麼那麼多人能搞跨多領域整合阿(嘆 -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▄▌▌█▌▌ ▄▄ ██████▄██▄▄ ▄▄▄       Yuzuki ██████ ▄██ ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.21.208
文章代碼(AID): #188NdCea (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #188NdCea (DPP)