Re: 今天蘋果日報謝長廷:看馬政府可以撐多久

看板DPP作者merlin (斯培西阿的嘆息)時間17年前 (2008/04/24 16:55)推噓6(6推 0噓 16→)

留言22則, 6人參與討論串11/56 (看更多)

※ 引述《leeano (最愛小咪咪的壞人)》之銘言： : 你不是笨蛋就是假裝笨蛋 : 油漲價小市民感受比較小 : 因為大不了車費每個月多1000元 : 可是有車的人就苦了... : 油價不漲不開車的人也要跟著買單(因為是國庫貼錢) : 有何道理讓不開車的人幫開車的人省錢???? : 再說水電費才多少錢 : 我家六口一個月水電費才2000元 : 漲個53%也不過3000元左右 : 少買一雙鞋就夠了 : 想幫富豪省錢就說吧 : 假裝小民幹麻呢??? 台灣一個小島，交通問題卻很多，當然油價上漲，假使你住在台北，或是高雄可能沒啥差別，因為這兩個城市都有捷運、便捷的公車網，藉由這個網絡上下班不用開車也沒關係。我不知道這個部份是不是也有花到國庫的錢。不過假使你是在鄉下，目前已經有多條公車路線，因為油價不堪虧損而關閉，上下班、就學、就醫就非得依賴汽機車不可。這是台灣交通規劃的問題，有的人其實是不得不靠汽車代步，就距離來說也不過是台北信義區到天母，但是他卻沒有台北方便的運輸系統。我贊成油價上漲，但是油價上漲應該因地制宜，假使是偏遠地區，交通網絡不發達的，應該還是得要控制在合理的範圍，至於台北這種富豪太多、路上隨時都可以有名車、不想開車也能坐捷運的，油價上漲應該是可以的。油價應該比照漁業用油，對於交通不方便的地方，補貼油價，才算合理，至於交通網絡發展到一定程度的城市，到不一定要補貼。不過，油價、水電上漲，勢必會影響民生物資。前陣子油價一路漲到三十塊才停，滷蛋就已經從五塊變八塊，運輸成本跟製造成本的增加，一定會轉價到消費者身上，前鎮子麵粉就漲得不像話，再加上水電要跟著漲，以後大概只有M 型社會的另外一邊才吃得起蛋糕。這種算術不是水電多個一兩千來計算就好。假使我一個月領三萬塊，花兩萬塊，中間七千伙食費、四千水電交通費、六千來租房子，三千塊電話雜支，原本一個月還能存到一萬塊，水電交通費因為上漲多兩成、伙食費因為成本增加多一成、房租因為有人來炒樓多一成，算算一個月大概就得再多花兩三千，假使跟原po提到的漲到百分之五十，那我每個月本來能存個一萬塊，大概就剩下一千塊。光養活自己大概就不成了，更別提要娶老婆、養小孩還是有啥未來。這一點，不知道大家『準備』好了沒？ : ※ 引述《Yashiva ()》之銘言： : : 在這個板上流連的kmt支持者應該不是小開就是大富豪 : : 對520即將一次漲足的水電油價完全沒感覺 : : kmt總是話說的很豪邁 : : 過去八年鎖國現在要向全世界開放開放再開放 : : 其實全世界誰不是看好兩岸三通的利多呢 : : 繞了一大圈馬先生還是胡先生手裡的孫悟空 : : 哎呀呀 -- 月光下，一箇水手的夢暝色的狂風，烈酒與張滿風帆的白色羽翼如今，我已沈緬在溫柔的思緒浩瀚的星河奔流在我底足下這熟稔的一切又呈現在夜的海圖上曼陀羅啊，請告訴我倘若人生只是一首四季流轉的大夢該如何在每一箇蝶夢中醒來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.56.3.43

→

q1234

04/24 17:08, , 1^F

04/24 17:08, 1^F

→

q1234

04/24 17:10, , 2^F

04/24 17:10, 2^F

→

q1234

04/24 17:10, , 3^F

04/24 17:10, 3^F