Re: 今天蘋果日報 謝長廷:看馬政府 可以撐多久
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《jackydai (衝衝衝!!!)》之銘言：
: 我覺的支持理念是很好的事啦
談到理念
基本上這兩次政黨輪替都各自留給了我們需要去深思的問題
2000年，人民在吃得飽飯的狀態下選擇了一個可能更加民主的未來
2008年，人民在充份享受形式民主的狀態下選擇了不要餓肚子的未來
很有趣不是嗎？
這板上多少應該都有些接觸過政治學的人，民主政治的第一個必備要件是什麼？
不是什麼崇高的目標理念，而是簡簡單單的「餘暇」而已
也就是吃得飽飯，環境安穩有閒暇的時間讓你去想東想西，如此而已
很多人說國民黨惡，國民黨確實是惡
但這麼惡的國民黨卻提供了台灣人有一個能充分思考「民主」真諦的環境
又有人說民進黨是有理念的，這也是事實
但這充滿理念的民進黨卻剝奪了生育民主的環境
有理念很好，真的很好
但是民主的本質，卻必須先於理念二字去思考
坦白說，台灣已經沒有那個本錢再搞八年美好理念了
這算是小國比較悲哀的地方
以我個人來講，不管怎樣我都不會去支持國民黨的
尤其這次選後看到某些國民黨立委的嘴臉
但我不支持國民黨，跟我票能不能投國民黨，這是兩回事
理念這種東西，在絕大部分情況下都不是該被優先思考的事情啊....
: 但是
: 問題是
: 身為一個執政黨
: 應該做的事是什麼?
: 他的責任和義務是啥?
: 難到有理念
: 就可以把國家搞的烏煙障氣的嗎?
: 你支持他的理念
: 那你是否應該叫他們去做?
: 現在電子媒體那麼發達
: 寄寄email 也不難吧
: 請問你們這些支持者
: 是有多少人去叫他們不要亂搞呢?
我"不太認為"支持者該為政黨或政客負責啦
寄寄mail是不難，但事實上也沒人會看
電子媒體這麼發達，但阿扁大總統不也告訴大家他不看新聞，很快樂
基本上台灣的民主體質就是如此，選上由你亂四年
我不是單批評扁，這條X只是典型大頭症發作，講話老實了點罷了
事實上哪一個政客不是奉行"民意如流水"這五字箴言呢？
政客犯的錯"基本上"不該是支持者該負責的事
以下恕刪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.173.63
※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.173.63 (05/01 20:57)
討論串 (同標題文章)