Re: 今天蘋果日報 謝長廷:看馬政府 可以撐多久

看板DPP作者 (m的故事)時間17年前 (2008/05/02 21:38), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串56/56 (看更多)
※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言: : 如果你要拿出一個只有你知道的東西出來討論版獻寶 : 卻又要別人不准對此發表意見,原因只因為「你不了解,只有我了解,所以只有我能講」 : 那你拿你寄mail的例子出來舉是一點意義都沒有的 : 這種簡單的是非邏輯你可以了解嗎? 啥叫你不了解,只有我了解? 看不懂你在講啥 我只知道那些支持陳水扁的人 從來不向陳水扁去反應罷了 不去監督陳水扁 而是任陳水扁胡搞 還想推拖自已沒責任 真是好笑 不要說別的啦 我今天又跟金管會具名反應一件事 人家也有處理啊 也不像你口中說的只是罐頭式的回覆 看來要讓你了解只出一張嘴 確啥也不做是很可恥的行為 是滿難的哦 : 你依然是沒回答到問題啊,要陳水扁為你寄的mail負責,那你為何不直接寄給他? : 法學中因果關係中斷的方式,建議你用google稍微進修一下 : 不然光是路面坑洞跌傷人都有辦法以因果關係究責到陳水扁身上,何況是mail 真是好笑 今天這些政務管是誰任命的? 不就是陳水扁嗎? 他用人不當 不就是該負起最大的責任嗎? 他該負責的地方是用人不當 而不是對這件事情負責 因為他的用人不當 導致底下亂搞 他不負責 要叫誰負責啊? 叫馬英九負責嗎? : 嗯,這跟說服力的問題無關喔,單純是常理推論加上我曾經有過的實務經驗而已 : 事實上任何一個有理性的人看到這種問題 : 都不會認為真有哪個官爺會花時間一一回那平常數十封,出事百來封的mail吧(笑) : 另外,請用事實根據或邏輯推論來做討論 : 不要辭窮了就想用直接否定對方的方式來建立自己的可信度 : 別跟小孩子鬥嘴一樣 呵呵 等你做了再說吧 你啥也不做 就在那裏說嘴 看了就覺的好笑 你認為就是對的? 你是誰啊? 你還真偉大 只要你認為就行了? 你還真是天真 : 要說我啥都沒做嘛,我自己是不這麼認為啦 : 紅衫軍活動我參加了三次,錢呢,捐區區兩千塊而已 : 寄mail喔....呵呵,還挺可愛的啊 呵呵 我管你參加了啥活動 基本上 我是覺的 那個活動只能當做是看看的笑話罷了 根本就沒有任何具體的做為 一群藍的在那裏抗議 就想叫人下台 是有說服力嗎? 如果今天是一群綠軍在那裏的話 我想其說服力會大於一群藍軍吧 : 我再說一次 : 我前前文的意思是說你別因為你做過某些事,就批評沒做過該事的人 : 這跟深綠、阿扁、惡搞、任何你還想鬼扯的東西都沒有一點關係 : 看清楚了嗎?應該不用我跟你再說一次吧?你要知道你這種行為叫跳針喔! : 拜託,我本來是無意怪你,只是要你尊重別人價值觀而已 : 別因為這樣就扯東扯西把責任推到阿扁身上好嗎? : 這樣你跟民進黨的作為有啥兩樣? 很多事情本來就有相關聯 你硬要替陳水扁開脫 算啥啊? 明明有關系 硬要說成沒關系 這就叫硬凹 : 又是套套邏輯,麻煩請上google進修一下這名詞的意義 : 別把戲被別人戳破了還自以為是大絕招似的猛放 : 一、 : 你又跳針了 打呵欠 有本事就說說我那裏說錯了 別在那裏啥跳針不跳針的 你沒本事說我那裏說錯了 你就只能說我跳針 看起來滿可笑的 : 這是你之前說過的話,跟ddp支持者是不是都支持深綠無關 : 二、 : 所謂深綠、淺綠是用來劃分dpp支持板塊的 : 我不曉得一個板塊的支持者去支持"另外一個板塊"的支持者到底有什麼意義? : 套套邏輯就算了,還犯了邏輯錯誤的誤謬 : 請問你這把戲還要來幾次? 陳水扁支持深綠 泛綠支持陳水扁 那不就等於泛綠支持深綠嗎? 這麼簡單的邏輯是那來的謬誤啊? 看不懂耶 : 單純認為選擇民進黨對他們有所謂最大利益的存在,如此而已 : 這是個人價值觀的問題,跟你自我本位的理性判斷沒關係 : 不過我猜你還是會繼續死凹下去 : 那麼,既然你認為是事實 : 那請你證明一下民進黨支持者都是持著認為民進黨做的很爛,還要繼續支持下去的心態 : 才把那500萬票投給謝 : 既然是事實,那你提出事實根據來證明吧。 有啊 過去八年 陳水扁做的爛 這不就是公認的事實嗎? 這麼明顯的事實 還有啥好硬凹的啊? 明知他做的爛 還硬要支持 看了就覺的好笑 : 其實我早就猜到你不懂 (笑) 哦,講別人看不懂的東西 很得意嗎? 我也聽不懂外勞講的話耶 你跟外勞有啥不同啊? : 你打這段跟討論又有什麼關係? : 不要讓我一講再講,你有心聲要講,請發新主題 : 別在討論的時候插入毫不相關的廢話,大學難道沒做過分組討論嗎? : 我坦白說好了,我前兩篇文章儘量口氣和緩 : 就是希望你自己了解是非,別再去惡意批評民進黨支持者 他們自已要擺爛 被罵也是活該啦 : 顯然你還是不知道輕重,繼續鬼扯亂凹 : 所以我這篇發文口氣重了一點,請別見怪 : 這篇文章你有辦法回你就回,沒辦法回就不用回,也沒人會說什麼 : 想繼續鬼扯亂凹,也可。 你從頭到尾講不出我那裏說錯了 就只會硬凹 看了就覺的好笑 : 但別天真到以為這板上每個人都會配合你的程度不去戳破那些鬼話 : 這篇討論串我看也差不多爛了,我個人就不陪你繼續浪費時間 : 但還是要跟你說... : 選都選完了,稍微尊重一下對方有這麼難嗎? : 一定要這樣彼此仇視和對立才開心?滿足? 這個板的民進黨支持者 有尊重過其他人嗎? 要別人尊重 自已也得先要學會尊重 自已不尊重自已 還怕別人罵 就看了覺的好笑 : 以後看到你再發這種文章 : 看一次,電一次 真是好笑 我只是順著原文在講的 既然你要來講 我就接著講啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.204.213

05/03 11:53, , 1F
喔 (笑)
05/03 11:53, 1F
文章代碼(AID): #186nbfPy (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 56 之 56 篇):
文章代碼(AID): #186nbfPy (DPP)