Re: [討論] 小夫的性/謊言/錄音帶

看板DPP作者 (kendo26)時間16年前 (2008/04/16 15:09), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《shouri (八卦版版主五個六加油!!)》之銘言: : ※ 引述《jackydai (衝衝衝!!!)》之銘言: : :  白冰冰:謝長廷,他不是好人,不是壞人. 他  不是人 : :  這個經典名句不知道大家還記不記得 : :  也因為這句話透過媒體狂散播引起眾怒造成U形大逆轉 : : 吳本來要捅他一刀,結果捅到自己 : :  所以說不要再說是那捲錄音帶害他落選的 : : 錄音帶是造假是抹黑沒錯,但不是導致他敗選的主要原因 : 我始終很不了解, 也很不能接受的是, : 白冰冰和那則廣告錯在哪裡?????? : 如果一個社會有基本的良心和道德觀的話 : 就應該知道有些人是根本沒有資格獲得辯護權的!! : 法律 和 道德 應該分開來談 : 在法律上 張志輝有人權 : 在道德上 張志輝不該有人權 : 任何依法律賦予他人權的人 : 都應該受到最嚴厲的道德批判!!!!!! : 難道不應該是這樣子的嗎?? 我是認為嘖難一個辯護律師沒啥意思!! 但是~~重點是~~~謝又不是張志輝的辯護律師~~ 他是張智輝妹妹(陳進興太太)的辯護律師 啊~~~你們到底在炒啥?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.196.234

04/16 15:10, , 1F
因為白冰冰拍的錄影帶全文也罵了林永頌律師
04/16 15:10, 1F

04/16 15:11, , 2F
"不是人"...
04/16 15:11, 2F

04/16 15:19, , 3F
所以只要擔任張的辯護律師就不是人??
04/16 15:19, 3F

04/16 15:19, , 4F
即使是公設辯護人亦同??
04/16 15:19, 4F
文章代碼(AID): #181QO_IZ (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #181QO_IZ (DPP)