Re: [討論] 小夫的性/謊言/錄音帶

看板DPP作者 (八卦版版主五個六加油!!)時間16年前 (2008/04/16 08:16), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 4人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《jackydai (衝衝衝!!!)》之銘言: :  白冰冰:謝長廷,他不是好人,不是壞人. 他  不是人 :  這個經典名句不知道大家還記不記得 :  也因為這句話透過媒體狂散播引起眾怒造成U形大逆轉 : 吳本來要捅他一刀,結果捅到自己 :  所以說不要再說是那捲錄音帶害他落選的 : 錄音帶是造假是抹黑沒錯,但不是導致他敗選的主要原因 我始終很不了解, 也很不能接受的是, 白冰冰和那則廣告錯在哪裡?????? 如果一個社會有基本的良心和道德觀的話 就應該知道有些人是根本沒有資格獲得辯護權的!! 法律 和 道德 應該分開來談 在法律上 張志輝有人權 在道德上 張志輝不該有人權 任何依法律賦予他人權的人 都應該受到最嚴厲的道德批判!!!!!! 難道不應該是這樣子的嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.67.3

04/16 14:13, , 1F
不是 因為罪大惡極的殺人犯 依舊有權利請
04/16 14:13, 1F

04/16 14:13, , 2F
辯護律師 而這辯護律師不該承擔道德責任
04/16 14:13, 2F

04/16 14:14, , 3F
依法行事才是真正公平的 不管這個人到底有
04/16 14:14, 3F

04/16 14:15, , 4F
多雜碎也一樣
04/16 14:15, 4F

04/16 14:16, , 5F
更何況在法院宣判結果之前 任何人都該被視
04/16 14:16, 5F

04/16 14:16, , 6F
為無罪 都該享有跟其他人一樣的權利
04/16 14:16, 6F

04/16 17:41, , 7F
當你在說道德不該有人權,你已經在法律判他
04/16 17:41, 7F

04/16 17:42, , 8F
有罪了,這並非法律精神=.=
04/16 17:42, 8F

04/18 19:07, , 9F
同意~法治是最低限度的道德啊!
04/18 19:07, 9F

04/19 00:56, , 10F
當然不是!
04/19 00:56, 10F

04/19 00:56, , 11F
以怨報德,就是那些捍衛[道德]的最終模樣
04/19 00:56, 11F

04/19 00:58, , 12F
細品一下[殺人不是人],你以為這種論點的
04/19 00:58, 12F

04/19 01:00, , 13F
[人]最後用"什麼"捍衛道德?這麼說吧,這
04/19 01:00, 13F

04/19 01:01, , 14F
種人~也不過是匹了人皮的張智輝罷了
04/19 01:01, 14F
文章代碼(AID): #181KLOIa (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #181KLOIa (DPP)