Re: [閒聊] Travis Day在Blizzcon的專訪
Part2來惹
http://diablo.incgamers.com/blog/comments/the-diablo-3-podcast-157-travis-day-interview
縮 http://ppt.cc/7-0W
Q: Build多樣化的問題 現在很多build 25層輕輕鬆鬆 35層就沒幾個
所以你們對DH跟WZ的新套 是以哪種標準在設計?
A:我們會盡力讓它們跟現在最好的一樣
多重套怎麼跟掠奪套一樣好 緩滯套怎麼跟火鳥一樣好 是我們的優先事項
Q:配合技能的新裝備 是準備一次給出來或是每個賽季放一點?
A:持續慢慢改
Q:為什麼不在下個patch就一次全放出來呢?
A:如果我會影分身術的話
Q:上古是現有傳奇屬性上升30%嗎
A:是低
Q:機率是10%嗎
A:大約是 還會調整 目前T6是10%, 卡達拉 掉落 跟鍛造都有機會得到上古
中間作者有一段說明: 這個問題是公布上古詳細資訊前問的 Travis很訝異怎麼猜得到機率
隔天的panel上公布了更詳細的機率 T1-1.5% T6-10%
當然目前無法得知鍛造/賭博/大秘境 這個機率會如何調整
Q:上古會有不同的光束或音效嗎?
A:對
Q:所以掉的時候會很爽吧
A:是的 上古是為了那些願意玩很長時間的玩家設計的
我賽季玩了武僧 一個禮拜裝就比我從RoS發售時練的聖教好了 (親子血緣鑑定?)
雖然滿裝了 但還是希望可以提升 上古就是為這個目的存在
Q:我朋友很喜歡掃射 他一直希望有新傳奇可以當掃射的end-gmae裝
你們怎麼決定為什麼技能設計新傳奇? 是像射飛鏢那樣嗎?
A:哈哈哈
Q:看起來你喜歡武僧 新傳奇護腕特別就為了爆裂掌設計
多重套是DH的粉絲John Young(DH的設計者)設計的嗎?
A:不是 是Kevin Martens(D3首席內容設計師) 他一直叫我做多重弓
我乾脆做個多重套給他. 很多人說現在DH套裝都不用自射
所以我們設計時 希望這套拿弓自射可以跟掠奪一樣好
Q:我不太喜歡掠奪套 就是因為放著箭塔讓它自己殺怪就好 玩起來不像"狩魔獵人"
A:我個人不太喜歡掠奪的輸出方式 所以新套設計時就有個很明顯的重點
我們不會nerf掠奪 所以我們希望新套可以讓你玩得更爽更強
但是喜歡塔防的仍然可以玩塔防
Q:如果掠奪最多只能打到35 夠強但不是最強 不知道玩家還願不願意用?
A:我想有些人還是會喜歡這種遊戲方式
(中間有一段關於左鍵的我沒翻 因為不曉得重點是甚麼 原貼覺得近戰左鍵一直按
這種遊戲方式很煩 希望可以改進)
Q:大秘境排行榜有沒有可能是照某一層數的時間來排?
比如20層我花了4分鐘 然後我朋友可以看能不能只花3:50
或是說比如四個人在一個遊戲 個別進同樣層數的大秘境 看誰先打完
A:第二個主意不錯 我們之後可能考慮做進來
Q:黃裝有沒有可能可以當end-game物品? 比如五或六屬
A:我認為目前這樣不錯 不然黃裝你每個都得撿起來看看
之後有了上古 你會更想要每個部位都變成上古 材料需求也會比現在多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.27.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DIABLO/M.1415935826.A.FEC.html
推
11/14 11:33, , 1F
11/14 11:33, 1F
→
11/14 11:34, , 2F
11/14 11:34, 2F
→
11/14 11:34, , 3F
11/14 11:34, 3F
→
11/14 11:36, , 4F
11/14 11:36, 4F
推
11/14 11:47, , 5F
11/14 11:47, 5F
推
11/14 11:49, , 6F
11/14 11:49, 6F
推
11/14 11:52, , 7F
11/14 11:52, 7F
推
11/14 11:56, , 8F
11/14 11:56, 8F
※ 編輯: stlo (111.250.27.223), 11/14/2014 11:59:26
※ 編輯: stlo (111.250.27.223), 11/14/2014 12:04:14
推
11/14 12:08, , 9F
11/14 12:08, 9F
→
11/14 12:09, , 10F
11/14 12:09, 10F
推
11/14 12:15, , 11F
11/14 12:15, 11F
推
11/14 12:20, , 12F
11/14 12:20, 12F
推
11/14 12:32, , 13F
11/14 12:32, 13F
推
11/14 12:41, , 14F
11/14 12:41, 14F
噓
11/14 13:20, , 15F
11/14 13:20, 15F
→
11/14 13:26, , 16F
11/14 13:26, 16F
推
11/14 13:33, , 17F
11/14 13:33, 17F
推
11/14 13:40, , 18F
11/14 13:40, 18F
→
11/14 14:34, , 19F
11/14 14:34, 19F
→
11/14 14:36, , 20F
11/14 14:36, 20F
→
11/14 14:36, , 21F
11/14 14:36, 21F
推
11/14 15:36, , 22F
11/14 15:36, 22F
→
11/14 15:43, , 23F
11/14 15:43, 23F
→
11/14 15:50, , 24F
11/14 15:50, 24F
→
11/14 15:50, , 25F
11/14 15:50, 25F
→
11/14 15:51, , 26F
11/14 15:51, 26F
→
11/14 15:51, , 27F
11/14 15:51, 27F
→
11/14 15:53, , 28F
11/14 15:53, 28F
→
11/14 15:54, , 29F
11/14 15:54, 29F
→
11/14 15:55, , 30F
11/14 15:55, 30F
→
11/14 15:55, , 31F
11/14 15:55, 31F
→
11/14 15:55, , 32F
11/14 15:55, 32F
→
11/14 15:56, , 33F
11/14 15:56, 33F
→
11/14 15:57, , 34F
11/14 15:57, 34F
推
11/14 15:58, , 35F
11/14 15:58, 35F
→
11/14 15:59, , 36F
11/14 15:59, 36F
推
11/14 16:00, , 37F
11/14 16:00, 37F
推
11/14 16:02, , 38F
11/14 16:02, 38F
→
11/14 16:02, , 39F
11/14 16:02, 39F
→
11/14 16:02, , 40F
11/14 16:02, 40F
噓
11/14 16:10, , 41F
11/14 16:10, 41F
噓
11/14 16:11, , 42F
11/14 16:11, 42F
推
11/14 16:18, , 43F
11/14 16:18, 43F
推
11/14 16:32, , 44F
11/14 16:32, 44F
→
11/14 17:10, , 45F
11/14 17:10, 45F
→
11/14 17:11, , 46F
11/14 17:11, 46F
→
11/14 17:12, , 47F
11/14 17:12, 47F
→
11/14 17:12, , 48F
11/14 17:12, 48F
→
11/14 17:13, , 49F
11/14 17:13, 49F
→
11/14 17:13, , 50F
11/14 17:13, 50F
→
11/14 17:13, , 51F
11/14 17:13, 51F
推
11/14 17:22, , 52F
11/14 17:22, 52F
→
11/14 17:24, , 53F
11/14 17:24, 53F
噓
11/14 18:04, , 54F
11/14 18:04, 54F
推
11/14 18:16, , 55F
11/14 18:16, 55F
推
11/14 18:29, , 56F
11/14 18:29, 56F
噓
11/14 18:31, , 57F
11/14 18:31, 57F
推
11/14 18:58, , 58F
11/14 18:58, 58F
推
11/14 19:02, , 59F
11/14 19:02, 59F
→
11/14 19:24, , 60F
11/14 19:24, 60F
噓
11/14 19:29, , 61F
11/14 19:29, 61F
→
11/14 21:35, , 62F
11/14 21:35, 62F
推
11/14 22:17, , 63F
11/14 22:17, 63F
噓
11/15 17:47, , 64F
11/15 17:47, 64F
推
11/16 14:53, , 65F
11/16 14:53, 65F
→
11/16 14:54, , 66F
11/16 14:54, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):