Re: [閒聊] D3的核心問題...?
※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言:
: 標題下的嚴肅了,其實是不知道要下什麼標題。
: 當然,本文也只是閒聊。
: 剛才想到,RoS把生竊拔掉,理由是破壞遊戲配裝的平衡,
: 那麼,為何不讓生竊無法吃定全場景呢?
: 比如,怪物可以閃躲攻擊、不死系怪物無法被吸血(都沒生命了是要吸什麼?),
: 上一行講的,大家可能會有點眼熟,沒錯,那就是D2的設定。
: 我覺得核心問題在於,單一攻擊或防禦面的屬性,根本沒有所謂相剋或免疫的問題,
: 以致於當發展過於強大時,只好採取最無腦的砍掉手段,
: 比如:砍攻速、砍爆傷、砍生竊。
: 如果國境內的怪物,隨機有25%左右不吃生竊,那麼,無腦堆生竊,總是會有吃鱉時,
: 玩家也才會在生竊以外,去思考其它的回血手段。
: 將一樣東西砍掉,只是更限制了遊戲的多元發展性。
: 以上,純閒聊。
先說說我自己的看法
D3現在玩法流派跟主要屬性幾乎沒有任何關係(除了減冷卻),而跟裝備特效有相關
以我自己秘術來說,比較常見的有
1.秘法奔流(武器是奧菲斯的姿態)
2.裂光波(斯洛拉克的瘋狂)
3.冰箭光球(較不受限)
4.聚能轟擊(沃爾魔杖)
5.電技為主的電法(憎恨裂片) ...大約這五種
尤其 4、5 又是武器綁玩法,沒武器你只能吃屎
其次是身上的裝備的配合,餘燼外套、屬性安頭、喬丹、...等等
大部分的情況下,武器決定你的玩法、裝備決定你的傷害
我覺得由裝備決定玩法不是壞事,只是傳奇的數量限制住了流派的數量
何況現在版本有八成傳奇一看就知道是垃圾的情況,玩法的延伸有極限
特別提上面這些出來是想驗證文章中的第二句話
接下來是我覺得很令人詬病的主屬,大部分裝備只有四個主屬
用一個不等式就可以概括這遊戲九成的屬性選擇
屬性傷害>爆擊、爆傷>攻速≧力敏智>其它
因為裝備的部位有些詞綴不會出現,剩下的擊回什麼的再從其餘部位補上
這樣不會很奇怪嗎?
一個打寶遊戲裝備這麼多,結果屬性只有這幾樣,更別提次屬除了球回都是垃圾
(講到這個就很想幹一下次屬的負面狀態賦予,給個 2% 要幹嘛?)
拿隔壁棚的設定來說,加速跟精通這種概念為何不放入遊戲呢?
在隔壁棚,加速可以提高施法速度、提高單位時間內DoT的跳數、提高能量回覆
光是提高DoT的跳數跟能量回覆就不知道這個詞綴可以延伸出多少變化
DoT流的巫醫、超缺能量的冰秘、耗能高的隕秘...(其他職不太熟)
精通呢?精通在隔壁棚主要是針對你的專精會有不同的效果,以法師來說(我是法師控)
三個屬性
秘法:依據法師尚未消耗的法力、所有法術傷害提高最多 N %
火焰:你的火焰技能使目標燃燒,使其在 4 秒內承受相當於該法術直接傷害 N %
的額外傷害
冰霜:以冰霜技能造成傷害時,其傷害量的 N % 會化為冰柱儲存起來
(註:然後再以特定技能一次打出所有儲存的冰柱)
因為D3中沒有專精的設定(就是你同一時間只能選擇你要用哪一系的技能),所以精通
可能不適合整套搬過來,但我覺得精通還是一個很棒的概念,如果用心設計的話
像是針對武器種類!現在的武器你會在意它的型態是什麼嗎?魔杖?劍?匕首?
但如果武器可以改變型態,而每種型態的武器各對應一種精通呢?
舉個例子
像是巫醫,如果祭祀刀對於DoT來說是延長DoT的持續時間,當祭祀刀變成劍的時候
可以將精通的效果變成DoT每一跳的傷害提高、又或者變成匕首的時候可以讓DoT
每一跳皆有額外機率變成兩跳、或三跳
那這樣又可以延伸很多玩法了吧?
加速跟精通只是一種概念,當然我想應該不只我覺得主屬的選擇太少太無聊
光是減冷卻在主屬的效益就幾乎不可能跟爆擊爆傷動輒5%10%50%100%相比,
我認為暴雪應該多在主屬上下功夫,提高或降低某些主屬的增加幅度,或是
多一些比較有用的主屬,隔壁棚做了這麼久也算MMORPG的經典,為何不抄?不解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.7.201
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DIABLO/M.1397718905.A.A14.html
推
04/17 15:17, , 1F
04/17 15:17, 1F
推
04/17 15:18, , 2F
04/17 15:18, 2F
→
04/17 15:18, , 3F
04/17 15:18, 3F
推
04/17 15:19, , 4F
04/17 15:19, 4F
→
04/17 15:19, , 5F
04/17 15:19, 5F
→
04/17 15:19, , 6F
04/17 15:19, 6F
推
04/17 15:20, , 7F
04/17 15:20, 7F
推
04/17 15:21, , 8F
04/17 15:21, 8F
推
04/17 15:22, , 9F
04/17 15:22, 9F
推
04/17 15:23, , 10F
04/17 15:23, 10F
→
04/17 15:23, , 11F
04/17 15:23, 11F
→
04/17 15:24, , 12F
04/17 15:24, 12F
推
04/17 15:27, , 13F
04/17 15:27, 13F
→
04/17 15:27, , 14F
04/17 15:27, 14F
→
04/17 15:28, , 15F
04/17 15:28, 15F
→
04/17 15:28, , 16F
04/17 15:28, 16F
→
04/17 15:29, , 17F
04/17 15:29, 17F
→
04/17 15:29, , 18F
04/17 15:29, 18F
推
04/17 15:29, , 19F
04/17 15:29, 19F
→
04/17 15:30, , 20F
04/17 15:30, 20F
→
04/17 15:32, , 21F
04/17 15:32, 21F
倒忘了有技能樹,其實我也覺得技能樹的概念很棒
但不要用技能當主體,而是像LoL的天賦樹那樣,可以選擇加強哪方面
不過LoL的天賦樹跟無印時期的WoW一樣就是...但不確定WoW是不是最早出現(我猜不是)
不過我想暴雪的巔峰設計就是以這種概念為出發點的,只是巔峰沒有取捨的抉擇XD
→
04/17 15:32, , 22F
04/17 15:32, 22F
※ 編輯: Aprildie (218.164.7.201), 04/17/2014 15:37:41
推
04/17 15:42, , 23F
04/17 15:42, 23F
→
04/17 15:43, , 24F
04/17 15:43, 24F
→
04/17 15:44, , 25F
04/17 15:44, 25F
→
04/17 15:45, , 26F
04/17 15:45, 26F
推
04/17 15:46, , 27F
04/17 15:46, 27F
→
04/17 15:46, , 28F
04/17 15:46, 28F
→
04/17 15:46, , 29F
04/17 15:46, 29F
→
04/17 15:47, , 30F
04/17 15:47, 30F
→
04/17 15:47, , 31F
04/17 15:47, 31F
推
04/17 15:53, , 32F
04/17 15:53, 32F
→
04/17 15:53, , 33F
04/17 15:53, 33F
推
04/17 15:54, , 34F
04/17 15:54, 34F
→
04/17 15:54, , 35F
04/17 15:54, 35F
→
04/17 15:55, , 36F
04/17 15:55, 36F
→
04/17 15:56, , 37F
04/17 15:56, 37F
→
04/17 15:56, , 38F
04/17 15:56, 38F
→
04/17 15:56, , 39F
04/17 15:56, 39F
→
04/17 15:58, , 40F
04/17 15:58, 40F
→
04/17 16:02, , 41F
04/17 16:02, 41F
→
04/17 16:03, , 42F
04/17 16:03, 42F
→
04/17 16:04, , 43F
04/17 16:04, 43F
→
04/17 16:17, , 44F
04/17 16:17, 44F
推
04/17 16:27, , 45F
04/17 16:27, 45F
→
04/17 16:27, , 46F
04/17 16:27, 46F
推
04/17 16:29, , 47F
04/17 16:29, 47F
→
04/17 16:29, , 48F
04/17 16:29, 48F
推
04/17 16:33, , 49F
04/17 16:33, 49F
→
04/17 16:33, , 50F
04/17 16:33, 50F
→
04/17 16:37, , 51F
04/17 16:37, 51F
推
04/17 16:41, , 52F
04/17 16:41, 52F
→
04/17 16:42, , 53F
04/17 16:42, 53F
→
04/17 16:43, , 54F
04/17 16:43, 54F
推
04/17 16:46, , 55F
04/17 16:46, 55F
→
04/17 16:47, , 56F
04/17 16:47, 56F
→
04/17 16:48, , 57F
04/17 16:48, 57F
推
04/17 16:50, , 58F
04/17 16:50, 58F
→
04/17 16:51, , 59F
04/17 16:51, 59F
推
04/17 16:51, , 60F
04/17 16:51, 60F
→
04/17 16:52, , 61F
04/17 16:52, 61F
→
04/17 16:53, , 62F
04/17 16:53, 62F
推
04/17 16:54, , 63F
04/17 16:54, 63F
→
04/17 16:55, , 64F
04/17 16:55, 64F
→
04/17 16:55, , 65F
04/17 16:55, 65F
推
04/17 16:56, , 66F
04/17 16:56, 66F
→
04/17 16:56, , 67F
04/17 16:56, 67F
→
04/17 16:57, , 68F
04/17 16:57, 68F
推
04/17 17:00, , 69F
04/17 17:00, 69F
推
04/17 17:25, , 70F
04/17 17:25, 70F
推
04/17 18:08, , 71F
04/17 18:08, 71F
推
04/17 18:25, , 72F
04/17 18:25, 72F
推
04/17 18:28, , 73F
04/17 18:28, 73F
推
04/17 18:55, , 74F
04/17 18:55, 74F
→
04/17 18:55, , 75F
04/17 18:55, 75F
討論串 (同標題文章)