Re: 繁體淺見

看板Cross_Life作者 (無想流流星拳)時間16年前 (2008/09/02 11:37), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 2人參與, 最新討論串7/28 (看更多)
※ 引述《gutou@newsmth.net-SPAM.no (隱忍入勝)》之銘言: : 有必要麼? : 美國人寫color,英國人寫colour,難道也要一式兩份﹖ : 如果大陸要自行選擇﹐那是不是台灣也要開放自行選擇繁體或簡體﹖ : 或者大陸台灣都開放漢語拼音和注音教學,看最後哪個能留存﹖ : 新加坡也用簡體﹐這根本就不成其為問題 就是這樣, 開放, 自由選用. 問題不在於文字是哪一個, 問題是在於不容許選擇, 市場經濟 的理論原本就是建基於選擇之上. 反而應該問的問題是, 在文化上妨礙選擇是否必要? 用美國和英國的關係來比喻大陸臺灣, 這比喻有點危險. : 【 在 chenglap.bbs@ptt.cc (無想流流星拳) 的大作中提到: 】 : : 那解決問題比較簡單, 那就讓一些人學寫. : : 隻要有, 不用太多, 就算隻是 20% 的人, 是能夠受著繁體教育 : : ................... -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.214.120.253

09/02 11:51, , 1F
個人私下使用繁體字沒什麼妨礙
09/02 11:51, 1F

09/02 11:52, , 2F
爭持點是在教育.
09/02 11:52, 2F

09/02 11:52, , 3F
如果你不反對教育開放, 你跟我沒衝突
09/02 11:52, 3F

09/02 11:57, , 4F
教育涉及到公共政策﹐公共政策涉及到前後
09/02 11:57, 4F

09/02 11:57, , 5F
所以這跟私下與否無關係.
09/02 11:57, 5F

09/02 11:57, , 6F
政府也很難做到干涉私下使用.
09/02 11:57, 6F

09/02 11:58, , 7F
不必解釋太多, 重心是私下使用並非重點
09/02 11:58, 7F

09/02 11:58, , 8F
左右﹐比如你開店用繁體字作店名﹐但和已
09/02 11:58, 8F

09/02 11:59, , 9F
有簡體字店面同名﹐而政府以前政策是堅持
09/02 11:59, 9F

09/02 12:00, , 10F
簡體字﹐...
09/02 12:00, 10F

09/02 12:00, , 11F
文化開放政策並非不可能, 但大眾要先認識
09/02 12:00, 11F

09/02 12:01, , 12F
我們會比政府走得前.
09/02 12:01, 12F
文章代碼(AID): #18lBJolY (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18lBJolY (Cross_Life)