Re: 繁體淺見
※ 引述《gutou@newsmth.net-SPAM.no (隱忍入勝)》之銘言：
: 繁體字和簡體字可以說就隻是字形的差別
: 每個字長什麼樣都是擺在那裡的
: 而基本不涉及字音字義語法
: 使用簡體字的﹐有一定文化程度的﹐差不多都能看懂繁體字
: 而如果有需要的話﹐學寫也不是什麼難事
: 何談瀕危﹖
那解決問題比較簡單, 那就讓一些人學寫.
只要有, 不用太多, 就算只是 20% 的人, 是能夠受著繁體教育
長大的, 繁體文化保存者, 不過只是想要這地步而已. 既然經
濟能部份開放, 文字教育其實也同理.
或者學校不規定教哪一種, 那都可以. 或者, 由港澳和臺灣資
助開辦的學校, 皆可以繁體授學.
提供選擇, 讓家長和想學的人自行選擇, 這樣不就兩全其美?
瀕危不是在於大家學不, 傳承文字的主要方式是基礎教育和通
俗出版業, 教育空間被壓縮, 欠缺出版. 文字就會消失.
: 【 在 proden.bbs@ptt.cc (雨琴相逢) 的大作中提到: 】
: : 文化的演變沒有任何道德上的意義可以說嘴
: : ...................
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.120.253
推
09/01 12:59, , 1F
09/01 12:59, 1F
→
09/01 13:00, , 2F
09/01 13:00, 2F
→
09/01 13:00, , 3F
09/01 13:00, 3F
→
09/01 13:22, , 4F
09/01 13:22, 4F
→
09/01 13:22, , 5F
09/01 13:22, 5F
→
09/01 13:26, , 6F
09/01 13:26, 6F
推
09/01 13:28, , 7F
09/01 13:28, 7F
→
09/01 13:29, , 8F
09/01 13:29, 8F
→
09/01 13:52, , 9F
09/01 13:52, 9F
推
09/01 23:53, , 10F
09/01 23:53, 10F
討論串 (同標題文章)