討論串[討論] 中國特色司法獨立
共 19 篇文章
內容預覽:
最後，在那些民主傳統缺乏，人權保護無力的國度，人們通常會為本國沒有建立司法審查機製而遺憾、悲痛和焦躁不安，[94]所以會不遺餘力地推動某種（或某幾種）形式的司法審查制度的建立，但由於現實的政治結構或者政治理念設置了“禁區”，這種美好的願望往往難以實現。如果僅僅從制度層面上來說，這種尷尬的局面確實讓人
(還有978個字)
內容預覽:
客觀講，大陸現在制度的起源是蘇聯，是Soviet，即蘇維埃。我們并不山寨英國。. 要說山寨，臺灣是山寨版的“三權分立”嗎？. 其實山寨不山寨無所謂，好用就行了。適合才是最重要的。. 你不是第一次講大陸的制度山寨英國了。我上次沒直接回你。. 請看前段。. 我的第二段你為什么忽視了？英國司法權意圖獲得主
(還有1192個字)
內容預覽:
台灣沒想學英國阿，是中國山寨了英國，中國自己還不自知呢。英國體制那麼差中國人還要學，真是不成熟。英國沒有放棄議會主權的立場，當然中國也不必放棄人大主權立場。但是英國法官可沒放棄司法審查的權力，即使認可議會主權，但是越權的地方歸法院管。說中國法官做不到太武斷，說不想做更合適。不想做的原因與其說服從人大
(還有766個字)
內容預覽:
我認同前面幾位前輩的討論，法治是政治問題而非法律問題。要談西方. 何以有法治傳統，建制化並發展出系統性成文法的基督教會扮演了關鍵. 角色，當時歐洲未能有如同中國般中央集權的強力政府，也讓教會有發. 展其獨立於世俗政府權威的空間。此一平行發展的宗教權威，提供歐洲. 社會原始法治的基礎，而法治先於集權政
(還有558個字)
內容預覽:
道德上的墮落？你這樣的指責讓我驚愕。. 這種指責是沒有道理的。我客氣一點講，道德是用來要求自己的，不是用來要求. 別人的。道德上的墮落？對不起，那是你的道德，不是中國法官的。. 實際上，強制以西方的標準要求自己，永遠跟在西方人的屁股后面，不可有半分. 的逾越與改變，并以此為自己的道德高點，甘于做西方
(還有1387個字)