討論串(共19篇) - [討論] 中國特色司法獨立 - 看板CrossStrait

看板 [ CrossStrait ]

討論串[討論] 中國特色司法獨立

共 19 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓2(2推 )留言15則，0人參與作者Asomrof (阿嵩洛苻)時間8年前 (2017/02/05 10:01)資訊

內容預覽:

其他的我已經無力吐槽了. 這句我幫你翻譯一下：. 如果中共失去民心而導致亡黨，那我只好拉你們一起死、一起亡國. （所以為了你們好，最好不要推翻黨的領導喔）. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.179.61.158. ※ 文章網址: https://www.ptt.

#13

Re: [討論] 中國特色司法獨立

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者hawick (刺蝟哲學)時間8年前 (2017/02/04 21:18)資訊

內容預覽:

在議會主權下，法院宣布議會立法無效自然無從談起。與議會直接制定內容邪惡的法律相比，法院更經常面對的情況是法律授予行政機關寬泛無邊的裁量權力。美國的法官們一度以授權過於寬泛為由而宣布其違憲。[23] 這種情況在英國不可能出現，違憲審查於是轉移到對行政裁量的審查。雖然也有法院大膽干預的零星事例，但整體上

(還有1611個字)

#12

Re: [討論] 中國特色司法獨立

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者anawak (...)時間8年前 (2017/02/04 19:10)資訊

內容預覽:

一致的錯誤。. 你們所謂"體制上非三權分立因而無法司法獨立"，這個推演早已站不住腳。. 受催眠的人總是聽不進去。英國就不是三權分立，. 而現代的司法獨立卻是起源於英國。. 1608年大法官寇克拒國王詹姆士一世干預審判的著名事件，. 就是對司法獨立原則最好的說明。. 寇克告訴國王，"國王陛下，您不能親

(還有850個字)

#11

Re: [討論] 中國特色司法獨立

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者mstory (m的故事)時間8年前 (2017/02/04 18:30)資訊

內容預覽:

哦，你講的真好，人民才是一切權力的來源. 所以這權力的來源有資格向政府糾偏吧. 你要不要回答一下你躲了很久的問題呢?. 就是當有人民不要GFW 的時候，請問一下要怎麼向政府糾偏呢?. 權力的來源總有對政府糾偏的權力吧. 如果沒有對政府糾偏的權力，憑什麼說人民才是一切權力的來源呢?. 要不要說明一下啊

#10

Re: [討論] 中國特色司法獨立

推噓-15(0推 )留言31則，0人參與作者douglas3737 (趙黑衣)時間8年前 (2017/02/04 16:58)資訊

內容預覽:

這篇文章講的很清楚了，和我的意思是一致的。. 但我要強調另一點，如果把黨的因素拋開不看，現在的中國體制也是反對西方司法獨立. 的。. 在西方三權分立背景下，司法權具有很強的國家主權屬性和政治意義。不是一般人. 所想象的司法權僅僅只是判案。美國的司法權有很強的政治屬性，這主要是來源于. 司法權對憲法的

(還有1424個字)

首頁

尾頁