GFW的法律依據

看板CrossStrait作者douglas3737 (趙黑衣)時間9年前 (2017/02/26 16:59)推噓0(0推 0噓 11→)

留言11則, 4人參與討論串1/27 (看更多)

每次都拿憲法第三十五條說事，要不要講一講PTT的版主刪你文法律依據是什么？是不是違反臺灣的言論自由法律規定？在2000年的時候，全國人大常委會就通過了一個決定《全國人民代表大會常務委員會關于維護互聯網安全的決定》 http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1146557/n1146614/c3072850/content.html 這個里面的第七條講到：有關主管部門要加強對互聯網的運行安全和信息安全的宣傳教育，依法實施有效的監督管理，防范和制止利用互聯網進行的各種違法活動，為互聯網的健康發展創造良好的社會環境。首先，這個決定是有效的，但其效力來源不足夠強。其次，在推進依法治國這個背景下，GFW的法律授權如何規范也需要解決。所以，在2016年國家安全委員會成立后，通過了新的立法，《中華人民共和國網絡安全法》 http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1146557/n1146614/c5345009/content.html 這里面的第五條規定：國家采取措施，監測、防御、處置來源于中華人民共和國境內外的網絡安全風險和威脅，保護關鍵信息基礎設施免受攻擊、侵入、干擾和破壞，依法懲治網絡違法犯罪活動，維護網絡空間安全和秩序。所以，再次講到這個觀點。GFW并不違憲，也不違反憲法第三十五條。另外，還敢嘴糾偏？別講理論了，看看現實，是臺灣糾偏好一點還是大陸糾偏好一點。用事實回答我。 -- 自反而縮，雖千萬人吾往矣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.70.80.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1488099543.A.CE1.html

→

victor77

02/26 17:14, , 1^F

02/26 17:14, 1^F

→

victor77

02/26 17:19, , 2^F

02/26 17:19, 2^F

我們有機構，無成建制的機制。這個是一個事實。但到底違憲不違憲，不是我講，不是你講，也不是美國講。對嗎？此外，個人權利不是絕對的，這種很基礎的政治問題沒必要討論了吧。

→

zball

02/26 17:22, , 3^F