Re: [討論] 如果川普真的從東亞撤軍
有三個點大家似乎沒有提到：
1. 其實日韓擁核的阻礙來自於他們本身應該是"受控制的政權"
上述板友們的討論都過度著眼於日韓兩國表面上的風光，
而忽略了各個國家文明的歷史沉澱與展望。
實際上，現今世界擁有核武的國家幾乎都被認為是
"能"獨當一面，或者隨著時間推移將能獨當一面的國家(潛力)。
2. 區域穩定。以色列、印巴兩國乃至北韓的核武基本上屬於這種性質。
對於五常來說，中等國家之間的軍事平衡其實更能讓他們有決定風向的能力。
刻意睜一隻眼閉一隻眼無非多半是出於這些考量。
3. 最重要的一點。除了五常外，其它國家的核武跟大型爆竹沒有兩樣...
很多人說台日韓能在XX月甚至XX週內生製造出核武。
問題是，那些按照網路上既有設計圖造出來的核武和五常常備的核武相比
實在沒有可比性。是故，讓少數中等區域強國具有核武"公仔"也無所謂。
但是，不會讓中等強國將核武小型化 + 發展投射載具。(<==金三胖!!!!)
結論：台日韓想發展核武不是沒有可能，問題是即使握有核武，
威力也和大人的玩具沒得比，還隨時要面臨制裁的危險。日本韓國
想擠出核武器的幾個月甚至幾年內實在有太多的變數。若是
認真的要研發能一顆KO台灣的那種，就要少說三五年多則十年以上~~
而過程中被爸爸和惡鄰居發現的話..
以後就只能博物館看日本人了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.86.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1479141383.A.13A.html
→
11/15 00:52, , 1F
11/15 00:52, 1F
→
11/15 00:53, , 2F
11/15 00:53, 2F
→
11/15 00:54, , 3F
11/15 00:54, 3F
→
11/15 00:55, , 4F
11/15 00:55, 4F
噓
11/15 00:55, , 5F
11/15 00:55, 5F
→
11/15 02:39, , 6F
11/15 02:39, 6F
→
11/15 02:41, , 7F
11/15 02:41, 7F
→
11/15 02:41, , 8F
11/15 02:41, 8F
→
11/15 02:42, , 9F
11/15 02:42, 9F
→
11/15 02:43, , 10F
11/15 02:43, 10F
→
11/15 06:17, , 11F
11/15 06:17, 11F
→
11/15 06:18, , 12F
11/15 06:18, 12F
→
11/15 06:19, , 13F
11/15 06:19, 13F
→
11/15 06:21, , 14F
11/15 06:21, 14F
→
11/15 06:21, , 15F
11/15 06:21, 15F
討論串 (同標題文章)