Re: [討論] 如果川普真的從東亞撤軍
針對核武器問題說一說吧。
從國際法的角度來說﹐日韓這些國家是不能擁有核武器的。
這也是美國帶領眾多國家制裁朝鮮伊朗的法理依據。
如果美國放任甚至鼓勵日韓發展核武器對抗中俄﹐那中俄自然不會坐視不理。
美國怎麼制裁伊朗朝鮮﹐中俄就會怎麼制裁日韓。這時候美國如果不在安理會
等機構反對的話﹐那日韓根本就會被中俄輕易打敗。如果美國出面不顧國際法
就是力挺﹐那麼這還能算是美國撤走了嗎﹖如此一來﹐美國不但沒有走﹐還和
中俄發生了直接的正面沖突對抗﹐就算保下來了日韓讓他們擁有了核武器也不如
以前駐軍時把自己的核武器運過來給他們撐腰時﹐一切在自己掌握可以控制沖突的
層級或大或小不受日韓這倆小弟的影響。
所以美國要是真的撤走了﹐日韓不會也不敢發展核武器給中俄以口實導致被軍事封鎖。
而美國要是先撤又不得不回來﹐折騰了一圈下來事態會對他而言更糟糕。
所以美國不會撤﹐日韓也不會自己發展核武器。美國就是跟這兩個盟友討價還價
多要錢﹐再讓他們多買武器降低美軍的壓力。但是主導控制權肯定不能下放給他們。
--
我隻是隻虎紋貓﹐身有虎紋實為貓﹗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.30.45.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1479013787.A.0DA.html
→
11/13 13:24, , 1F
11/13 13:24, 1F
→
11/13 13:24, , 2F
11/13 13:24, 2F
→
11/13 13:25, , 3F
11/13 13:25, 3F
→
11/13 13:25, , 4F
11/13 13:25, 4F
→
11/13 13:26, , 5F
11/13 13:26, 5F
→
11/13 13:26, , 6F
11/13 13:26, 6F
→
11/13 13:27, , 7F
11/13 13:27, 7F
→
11/13 13:27, , 8F
11/13 13:27, 8F
→
11/13 13:28, , 9F
11/13 13:28, 9F
→
11/13 13:29, , 10F
11/13 13:29, 10F
推
11/13 13:53, , 11F
11/13 13:53, 11F
噓
11/13 20:26, , 12F
11/13 20:26, 12F
→
11/13 20:26, , 13F
11/13 20:26, 13F
→
11/13 20:26, , 14F
11/13 20:26, 14F
→
11/13 20:26, , 15F
11/13 20:26, 15F
→
11/13 20:27, , 16F
11/13 20:27, 16F
→
11/13 20:27, , 17F
11/13 20:27, 17F
→
11/13 20:47, , 18F
11/13 20:47, 18F
推
11/14 02:25, , 19F
11/14 02:25, 19F
→
11/14 09:14, , 20F
11/14 09:14, 20F
→
11/14 09:15, , 21F
11/14 09:15, 21F
→
11/14 09:15, , 22F
11/14 09:15, 22F
推
11/14 14:19, , 23F
11/14 14:19, 23F
→
11/14 14:39, , 24F
11/14 14:39, 24F
→
11/14 14:39, , 25F
11/14 14:39, 25F
討論串 (同標題文章)