Re: [討論] 如果川普真的從東亞撤軍
※ 引述《tychiou (中川ty)》之銘言:
: 請教各位
: 如果川普真的從日本撤軍 廢棄美日安保
: 台灣該怎麼因應?
: 是倒向中國大陸 還是倒向日本?
: 還是有第三條路?
: 美國多年來表示 兩岸和平交流 符合美國利益
: 所以兩岸多年來民間交流頗有進展
: 如大批台商及台幹 娛樂圈的藝人聯姻
: 這些成果會影響台灣人的選擇嗎?
: 謝謝
雖然美國撤軍機會極低但
假定川普是照他之前說的想撤軍 ?
川普論點中有個重點
是撤軍前會鼓勵日韓發展核武用來自己保護自己。
其實算一算發展核武算便宜加上主要威脅國也都有核武, 所以在美國撤軍前
估計日韓會搞些核武來放才穩妥。
台灣大概也會跟進 , 除了美國估計就看看日本核武發展狀況
畢竟合作機會較大。
以日本韓國的處境一旦失去美國保護傘便宜又好用的就是核武。
到時亞洲展開核競賽變成恐怖平衡。
因台灣及週遭國家有核武之後 , 中俄顧忌變大
美國撤軍其實會造成一種新恐怖平衡。 台灣跟中國的關係 ?
估計會變好--> 沒錯會變好。 台灣有核武當後台時中國出手的顧忌變高了,
只好從務實面出發。
我還真想看看美國撤軍前後的演變 ~ 哈。
--
懶龍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.162.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1478871671.A.E7C.html
→
11/11 22:03, , 1F
11/11 22:03, 1F
→
11/11 22:04, , 2F
11/11 22:04, 2F
→
11/11 22:04, , 3F
11/11 22:04, 3F
→
11/11 22:04, , 4F
11/11 22:04, 4F
→
11/11 22:06, , 5F
11/11 22:06, 5F
→
11/11 22:06, , 6F
11/11 22:06, 6F
→
11/11 22:25, , 7F
11/11 22:25, 7F
→
11/11 22:26, , 8F
11/11 22:26, 8F
→
11/11 22:27, , 9F
11/11 22:27, 9F
→
11/11 22:27, , 10F
11/11 22:27, 10F
→
11/11 22:28, , 11F
11/11 22:28, 11F
→
11/11 22:33, , 12F
11/11 22:33, 12F
→
11/11 23:09, , 13F
11/11 23:09, 13F
→
11/11 23:30, , 14F
11/11 23:30, 14F
→
11/11 23:30, , 15F
11/11 23:30, 15F
推
11/12 08:24, , 16F
11/12 08:24, 16F
→
11/12 08:25, , 17F
11/12 08:25, 17F
→
11/12 08:25, , 18F
11/12 08:25, 18F
→
11/12 08:26, , 19F
11/12 08:26, 19F
→
11/12 08:28, , 20F
11/12 08:28, 20F
→
11/12 08:29, , 21F
11/12 08:29, 21F
推
11/12 08:51, , 22F
11/12 08:51, 22F
→
11/12 08:52, , 23F
11/12 08:52, 23F
→
11/12 08:52, , 24F
11/12 08:52, 24F
→
11/12 08:57, , 25F
11/12 08:57, 25F
→
11/12 08:58, , 26F
11/12 08:58, 26F
→
11/12 08:59, , 27F
11/12 08:59, 27F
→
11/12 09:15, , 28F
11/12 09:15, 28F
→
11/12 09:17, , 29F
11/12 09:17, 29F
→
11/12 09:51, , 30F
11/12 09:51, 30F
→
11/12 09:51, , 31F
11/12 09:51, 31F
→
11/12 10:08, , 32F
11/12 10:08, 32F
→
11/12 10:08, , 33F
11/12 10:08, 33F
→
11/12 10:08, , 34F
11/12 10:08, 34F
→
11/12 10:09, , 35F
11/12 10:09, 35F
→
11/12 10:09, , 36F
11/12 10:09, 36F
→
11/12 10:10, , 37F
11/12 10:10, 37F
→
11/12 10:10, , 38F
11/12 10:10, 38F
→
11/12 10:11, , 39F
11/12 10:11, 39F
還有 151 則推文
還有 2 段內文
→
11/14 17:21, , 191F
11/14 17:21, 191F
→
11/14 17:22, , 192F
11/14 17:22, 192F
→
11/14 17:22, , 193F
11/14 17:22, 193F
→
11/14 17:22, , 194F
11/14 17:22, 194F
→
11/14 17:24, , 195F
11/14 17:24, 195F
推
11/14 18:59, , 196F
11/14 18:59, 196F
→
11/14 18:59, , 197F
11/14 18:59, 197F
→
11/14 18:59, , 198F
11/14 18:59, 198F
→
11/14 19:00, , 199F
11/14 19:00, 199F
給你資料你也不看還真無奈,
,去網路上看看玩家文章跟相關資料後應該是你要賠我 100美金才對。
風俗店在日本也是要依法營業申請
,至於私下要搞黑搞白? 我猜不少店家多少都會有的。但不能一看人去
合法風俗店就說別人要去搞色情交易 (日本法律定義為主)
再說也沒規定不能接外國人,會流傳這種說法或是潛規則主要是
大多數風俗店外語差,怕溝通不好引起糾紛,但也不是正式規定。
一般如果日文溝通沒問題又不是爛客
部份店家也是照收, 否則一些台灣玩家不就都是憑想像
編故事騙廣告? 這幾年中國游客也常去後來風評差 一些肯接外國
客的店家才陸續拒接。
二話不說來賭100美金 !! 看你的風俗店說法對還是我對?
我不敢說我說的100%正確但有信心贏你100美金。
※ 編輯: nanlong (112.104.162.141), 11/14/2016 19:16:28
→
11/14 20:13, , 200F
11/14 20:13, 200F
→
11/14 20:14, , 201F
11/14 20:14, 201F
→
11/14 20:14, , 202F
11/14 20:14, 202F
→
11/14 20:14, , 203F
11/14 20:14, 203F
→
11/14 20:15, , 204F
11/14 20:15, 204F
→
11/14 20:15, , 205F
11/14 20:15, 205F
→
11/14 20:15, , 206F
11/14 20:15, 206F
→
11/14 20:16, , 207F
11/14 20:16, 207F
→
11/14 20:16, , 208F
11/14 20:16, 208F
→
11/14 20:16, , 209F
11/14 20:16, 209F
→
11/14 20:16, , 210F
11/14 20:16, 210F
→
11/14 20:17, , 211F
11/14 20:17, 211F
→
11/14 20:17, , 212F
11/14 20:17, 212F
→
11/14 20:21, , 213F
11/14 20:21, 213F
→
11/14 20:22, , 214F
11/14 20:22, 214F
→
11/14 20:22, , 215F
11/14 20:22, 215F
→
11/14 20:23, , 216F
11/14 20:23, 216F
→
11/14 20:23, , 217F
11/14 20:23, 217F
→
11/14 20:26, , 218F
11/14 20:26, 218F
→
11/14 20:51, , 219F
11/14 20:51, 219F
→
11/14 20:59, , 220F
11/14 20:59, 220F
→
11/14 21:00, , 221F
11/14 21:00, 221F
→
11/14 21:01, , 222F
11/14 21:01, 222F
→
11/14 21:04, , 223F
11/14 21:04, 223F
→
11/14 22:11, , 224F
11/14 22:11, 224F
→
11/14 22:21, , 225F
11/14 22:21, 225F
→
11/15 00:18, , 226F
11/15 00:18, 226F
→
11/15 00:19, , 227F
11/15 00:19, 227F
→
11/15 00:20, , 228F
11/15 00:20, 228F
→
11/15 00:20, , 229F
11/15 00:20, 229F
討論串 (同標題文章)