討論串[討論] 如果川普真的從東亞撤軍
共 8 篇文章
內容預覽:
說美國會輕易讓日韓有核武的人,一般是軍武盲. 核武+洲際飛彈+太空武器一旦擴散,就不會有終結,就是潘朵拉魔盒. A擴散給B,B擴散給C. 如果全面擴散,受到最大沖擊的就是美國,因為美帝是世界軍力No.1. 地理位置可以遠離強敵和沖突地區. 美國之所以過得爽爽,是因為地理位置 外加強大海軍. 但是核彈
(還有283個字)
內容預覽:
有三個點大家似乎沒有提到：. 1. 其實日韓擁核的阻礙來自於他們本身應該是"受控制的政權". 上述板友們的討論都過度著眼於日韓兩國表面上的風光，. 而忽略了各個國家文明的歷史沉澱與展望。. 實際上，現今世界擁有核武的國家幾乎都被認為是. "能"獨當一面，或者隨著時間推移將能獨當一面的國家(潛力)。.
(還有438個字)
內容預覽:
其實這種核武擴散問題就看你跟核大國及經濟強國的親密麻及程度。. 例如 以色列 , 表面上照核武擴散條約是 不讓以色列搞核武的,. 理論上應該對其至少有政軍經上的封殺 。 但口頭上以色列就喊喊 "沒有". 實際上? 一堆國家跟證據都相信以色列估計已生了上百枚蛋蛋。. 另外北韓照理也該被長期性經濟封殺幾
(還有879個字)
內容預覽:
一般來說上面論點是正常行情, 此時要想的為何會產生這個標題. 跟疑問 ? 還不少媒體跟專家在討論 , 就是因為這位川普新任老大. 頗為特立獨行, 這讓不少人開始有不怕一萬只怕萬一的情形發生。. 一般聰明者的慣性較好計算 ~ 但遇到蠢蛋或是天才就難測度了,. 所以有興趣者才會在此練練嘴砲。. 另一個川
(還有507個字)
內容預覽:
針對核武器問題說一說吧。. 從國際法的角度來說﹐日韓這些國家是不能擁有核武器的。. 這也是美國帶領眾多國家制裁朝鮮伊朗的法理依據。. 如果美國放任甚至鼓勵日韓發展核武器對抗中俄﹐那中俄自然不會坐視不理。. 美國怎麼制裁伊朗朝鮮﹐中俄就會怎麼制裁日韓。這時候美國如果不在安理會. 等機構反對的話﹐那日韓
(還有284個字)