Re: [討論] 為何民進黨不承認92共識,待遇比國民黨好

看板CrossStrait作者 (優文產生器)時間9年前 (2015/06/09 16:19), 9年前編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
其實你錯了 中華民國不但是正統朝代,更是未來中國統一的唯一希望 其實老共只要把國名改回中華民國 國旗改回青天白日滿地紅 臺灣裡面的統派與反統派就會自亂陣腳了 事實上臺灣不是很喜歡用中華民國的國號、青天白日滿地紅國旗在國外鑽漏洞耀武揚威? 現在兩國的國號、國旗、國歌都改一樣 這樣不就好了?也不用在國際場合上,大家在那邊搶國旗 名義上就完成統一了 你就想像,張懸事件,他拿國旗出來 結果洋人都以為那是中國國旗 有拿就跟沒拿一樣,中國人還可以自high說,張懸認同自已是中國人 ※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言: : ※ 引述《windyyw (ff)》之銘言: : : → chinaviva: 樓上好意思說憲法空文 台灣不違憲的人 219.159.107.240 06/09 13:25 : : → chinaviva: 已經很少了 有多少人無視憲法中的大陸 219.159.107.240 06/09 13:25 : : → chinaviva: 屬於中華民國 政府帶頭要求國際去掉國 219.159.107.240 06/09 13:25 : : → chinaviva: 名中的CHINA 談憲法問題恰好是台灣軟肋 219.159.107.240 06/09 13:26 : : ~~~~~~~~~~~~~~~ : : 但這不能叫做政治正確了,而是政治錯誤了。簡單來說,我們不能去做刻舟求劍 : : 的事情。 : : 台灣憲法是有其歷史背景的,就是占15%人口的國民黨自1949戰敗來台後硬帶來和立下的 : : 價值觀和憲法,在二十年前台灣實行民主化後,本就沒有人數優勢的外省人的價值觀, : : 隨著台灣自主的民族意識逐漸佔據主流民意的時候,所謂這些歷史產物已經過時、不合時 : : 宜、不符合大多數台灣人的價值觀了,這也是民調中占2~3成的急獨派要求的所謂修憲, : : 建立台灣共和國,從中華民國的『殼』中脫離,完成所謂轉型正義民主的一部分。儘管 : : 這些主張目前也不是主流民意而維持現狀才是,但至少讓我們瞭解這些主張是值得尊重 : : 和可以理解的。 : 中華民國又是一個很大的問題 : 那就是中共是要承繼中華民國當時的國際秩序(主要是聯合國) : 還是要另起爐灶 : 也就是說土共要接受美國主導的國際秩序 : 還是土共要搞中國式的國際秩序 : 好吧基本我還沒想得很透徹 : 不過我是傾向不把中華民國列入正統朝代 : 所以其實我不反中華民國 : 因為它根本不存在 : 兩岸要不對抗 : 台灣要先脫美才能和中 : 否則縱使翻了國民黨最後還是要向美國表忠。。 : 而把美國拉進來就等於注定了兩岸對抗的格局 : 說實在不利台灣 : 我認為台灣在兩岸上應該要有更大的彈性和戰略空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.68.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1433837996.A.A0E.html

06/09 16:23, , 1F
你叫十三億人改不如兩千三百萬改比較快
06/09 16:23, 1F

06/09 16:23, , 2F
呵呵,脫離實際太遠。
06/09 16:23, 2F
13億人本來就是拿青天白日滿地紅旗 本來就是中華民國的子民 只是再改回來而已,一紙行政命令罷了 一堆國家在那邊改國名、改國旗的,要做還是不做而已啦 ※ 編輯: GGMu (122.116.68.147), 06/09/2015 16:27:34

06/09 16:28, , 3F
對啊,你要不要做啊?
06/09 16:28, 3F

06/09 16:29, , 4F
這麼簡單。
06/09 16:29, 4F

06/09 16:55, , 5F
吐森破
06/09 16:55, 5F
文章代碼(AID): #1LTg6ieE (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1LTg6ieE (CrossStrait)