Re: [討論] 為何民進黨不承認92共識，待遇比國民黨好
→ chinaviva: 樓上好意思說憲法空文 台灣不違憲的人 219.159.107.240 06/09 13:25
→ chinaviva: 已經很少了 有多少人無視憲法中的大陸 219.159.107.240 06/09 13:25
→ chinaviva: 屬於中華民國 政府帶頭要求國際去掉國 219.159.107.240 06/09 13:25
→ chinaviva: 名中的CHINA 談憲法問題恰好是台灣軟肋 219.159.107.240 06/09 13:26
~~~~~~~~~~~~~~~
但這不能叫做政治正確了，而是政治錯誤了。簡單來說，我們不能去做刻舟求劍
的事情。
台灣憲法是有其歷史背景的，就是占15%人口的國民黨自1949戰敗來台後硬帶來和立下的
價值觀和憲法，在二十年前台灣實行民主化後，本就沒有人數優勢的外省人的價值觀，
隨著台灣自主的民族意識逐漸佔據主流民意的時候，所謂這些歷史產物已經過時、不合時
宜、不符合大多數台灣人的價值觀了，這也是民調中占2～3成的急獨派要求的所謂修憲，
建立台灣共和國，從中華民國的『殼』中脫離，完成所謂轉型正義民主的一部分。儘管
這些主張目前也不是主流民意而維持現狀才是，但至少讓我們瞭解這些主張是值得尊重
和可以理解的。
※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: : 九二共識不是沒有共識。而是已經過期。
: : 在1992年的時候﹐那時候的kmt並沒有什麼台灣獨立的念頭﹐
: : 那時候還在爭“正統在我”。
: : 所以當時有些東西是“不說自明”的﹐對於當時的kmt來說﹐
: : 是“不給中共否認我才是中國”﹐而不是“要中共承認我不是中國”。
: : 因此﹐九二共識的重點有二﹕
: : 一、從此後兩岸關系恢復正常﹐別把對方當做匪、叫做匪、互相勾引叛逃。
: : 二、兩岸別爭誰才是真中國的代表、誰才是大哥﹐要爭以後再爭。
: 92共識這詞是後來才出現的。
: 所以這92共識跟你說的1992年談的東西其實並不「等於」。
: 現在普通台灣人談的92共識是「一個中國，各自表述」
: 但這「一個中國，各自表述」在1992年並未達成共識。
: 2000年蘇起為了創造模糊空間，搞了個92共識=一中各表
: 2000年時民進黨陳水扁剛上台，對於老共也不是那麼硬的。
: 甚至還承諾了四不一沒有。
: 但後來阿扁惹怒老共，老共開始對民進黨感到不耐，又開始找國民黨談。
: 所以現在常常談的92共識其實不應該叫92共識，而是05共識。
: 「一中各表」其實只是92年有談到的東西，但沒有共識。
: 直到05年中國官方才出現92共識一詞。
: 所以我認為數學邏輯意義上 應該是
: 一中各表=05共識=\=92共識
: 這最基本的東西要先設定好才能談，不然大家談的東西基本上沒有交集。
: 官方他們需要模糊空間，我們普通老百姓不需要模糊空間。
: 有錯再麻煩幫忙修正一下。
--
“哎，在這繁華的大都會里，誰的懷里不揣塊兒板兒磚呢，像咱們這種語言上的
巨人，行動上的矮子，頂多也就是背地里發發牢騷，等天兒亮了，見著誰還
不都是笑的跟朵花兒似的。”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.86.61.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1433831710.A.32E.html
討論串 (同標題文章)