Re: [討論] 為何民進黨不承認92共識，待遇比國民黨好
※ 引述《windyyw (ff)》之銘言：
: → chinaviva: 樓上好意思說憲法空文 台灣不違憲的人 219.159.107.240 06/09 13:25
: → chinaviva: 已經很少了 有多少人無視憲法中的大陸 219.159.107.240 06/09 13:25
: → chinaviva: 屬於中華民國 政府帶頭要求國際去掉國 219.159.107.240 06/09 13:25
: → chinaviva: 名中的CHINA 談憲法問題恰好是台灣軟肋 219.159.107.240 06/09 13:26
: ~~~~~~~~~~~~~~~
: 但這不能叫做政治正確了，而是政治錯誤了。簡單來說，我們不能去做刻舟求劍
: 的事情。
: 台灣憲法是有其歷史背景的，就是占15%人口的國民黨自1949戰敗來台後硬帶來和立下的
: 價值觀和憲法，在二十年前台灣實行民主化後，本就沒有人數優勢的外省人的價值觀，
: 隨著台灣自主的民族意識逐漸佔據主流民意的時候，所謂這些歷史產物已經過時、不合時
: 宜、不符合大多數台灣人的價值觀了，這也是民調中占2～3成的急獨派要求的所謂修憲，
: 建立台灣共和國，從中華民國的『殼』中脫離，完成所謂轉型正義民主的一部分。儘管
: 這些主張目前也不是主流民意而維持現狀才是，但至少讓我們瞭解這些主張是值得尊重
: 和可以理解的。
中華民國又是一個很大的問題
那就是中共是要承繼中華民國當時的國際秩序（主要是聯合國）
還是要另起爐灶
也就是說土共要接受美國主導的國際秩序
還是土共要搞中國式的國際秩序
好吧基本我還沒想得很透徹
不過我是傾向不把中華民國列入正統朝代
所以其實我不反中華民國
因為它根本不存在
兩岸要不對抗
台灣要先脫美才能和中
否則縱使翻了國民黨最後還是要向美國表忠。。
而把美國拉進來就等於注定了兩岸對抗的格局
說實在不利台灣
我認為台灣在兩岸上應該要有更大的彈性和戰略空間
--
金鑛博愛店您好！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.52.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1433833703.A.41F.html
※ 編輯: Chynagirl (223.142.52.191), 06/09/2015 15:18:14
※ 編輯: Chynagirl (223.142.52.191), 06/09/2015 15:21:45
→
06/09 20:48, , 1F
06/09 20:48, 1F
→
06/09 20:49, , 2F
06/09 20:49, 2F
→
06/09 20:50, , 3F
06/09 20:50, 3F
→
06/09 20:52, , 4F
06/09 20:52, 4F
→
06/09 20:53, , 5F
06/09 20:53, 5F
→
06/09 20:55, , 6F
06/09 20:55, 6F
→
06/09 20:57, , 7F
06/09 20:57, 7F
→
06/09 20:59, , 8F
06/09 20:59, 8F
→
06/09 21:01, , 9F
06/09 21:01, 9F
→
06/09 21:03, , 10F
06/09 21:03, 10F
→
06/09 21:04, , 11F
06/09 21:04, 11F
討論串 (同標題文章)