Re: [新聞] 「我可以反帝，你不能獨立」、「你的也是我的，自古以來

看板CrossStrait作者calebjael (calebjael)時間9年前 (2015/04/23 00:39)推噓3(3推 0噓 13→)

留言16則, 7人參與討論串3/46 (看更多)

※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言： : 這種文章邏輯就是外蒙古是國民黨丟的 : 跟我共產黨沒關係既然丟掉了我共產黨也沒責任去討看看﹐又是教育堪憂﹐邏輯啊邏輯。由 “外蒙古是國民黨丟的”（先不說扯蛋﹐1927年外蒙早丟了﹐關國民黨屁事）﹐ 當然可以推導出 “外蒙古的丟失跟我共產黨沒關系”。但﹐由 “外蒙古的丟失跟中共無關”﹐ 可絕對推導不出 “我共產黨也沒責任去討”。從頭到尾﹐我們什麼時候討論過“中共要不要去討外蒙”這個話題﹖ 又哪裡有過“中共沒有責任去討”這個結論﹖ 你急忙忙兩句話就又引入一個新紮的稻草人﹐嘿嘿嘿﹐ 還不就是為了再引出另一個自己紮的稻草人﹕台灣你中共也別討。前後的邏輯如此的無關聯﹐硬要拗在一起﹐ 到底是“別有用心”呢﹐還是“教育堪憂”呢﹖ : 哪天國民黨把台灣搞丟了希望你用同樣的標準來說 : come on : 腰板挺直點隨風倒不會覺得丟臉嗎 : 你的文章我看一半就夠了後面那段在看也是浪費我時間而已嘿﹐既然你要跑題﹐啊不﹐這叫“轉進”其他話題﹐嗯﹐那我就陪你轉進好了。這麼久了椰妹你還從來沒讀懂我的“對於台灣獨立”的觀點立場嗎﹖ 台灣能不能獨立﹖當然可以。我一直在說﹐現在的台獨白痴﹐搞得好像一定要反中反華﹐ 拼命証明台灣人不是中國人﹐才能獨立似的﹐真是讓我看不起。是中國人又如何﹖新加坡華人以前祖先還不都是中國人﹖ 獨立唯一的前提﹐是拳頭夠硬﹐而中國大陸夠弱。當你拳頭夠硬﹐而中國大陸夠弱的時候﹐不要說台灣了﹐廣東、上海、香港﹐ 哪裡不能獨立﹖哪裡不會在美國的插手下紛紛獨立肢解中國﹖ 台灣衹要拳頭夠硬﹐當然可以“依憑台灣人民的意願”而獨立。但是﹐同樣的﹐中國能不能武力對付“獨立後的台灣”﹖當然可以。不要說台灣是從中國獨立出去的﹐就算台灣在火星上﹐ 當中國大陸的拳頭夠硬的時候﹐一樣可以征服火星啊。我一直在說﹐當初西班牙“再征服運動”（wiki可參看“收復失地運動”）﹐ 大半個西班牙都變成伊斯蘭教、摩爾人。西班牙花了將近800年時間﹐硬生生通過宗教裁判所與軍隊﹐把伊斯蘭教清出去﹐ 把西班牙半島又洗成了西班牙人的半島。就是很簡單的邏輯﹕ 你可以依你的意願而獨立﹐我也可以依我的意願不讓你獨立。當你做出一個選擇的時候﹐你就必須也考慮承擔選擇所帶來的後果。如果認為後果可以承受﹐不要說獨立啦﹐向全世界宣戰都可以﹐ 踐踏法律又算什麼﹐衹要你承受得起。明白沒有﹖不是台灣不能獨立﹐而是獨立不僅僅是嘴炮﹐你要充分明白選擇這條路﹐ 所會產生的一切後果﹐你是否願意承受﹐你又是否承受得起。同樣﹐不是大陸不能尋求武力統一台灣﹐而是武統同樣不僅僅是嘴炮﹐ 所產生的一切後果﹐大陸是否願意承受﹐是否承受得起。正是因為我們不願意看到這個對雙方都不好的結局（你獨立﹐我征服）﹐ 所以我們才要提倡雙方互相溝通﹐互相體諒﹐爭取以和平方式達致雙贏。鄧小平說過﹐台灣問題的現狀﹐以我們現在的智慧可能沒辦法解決﹐ 那就先放到一邊﹐維持現狀﹐等以後我們的後代﹐他們有了辦法去解決的時候再去解決。將來會是怎樣解決﹖或者美國崩潰﹐中國接替了美國的霸權﹐接收了關島威克島﹐ 那樣的話﹐我就真的覺得可以放台灣獨立也無所謂﹐真的可以中台友好。也或者﹐將來中日韓自己都要組建大東亞聯邦﹐台灣也加入進來。誰知道呢。至於說你非要現在就學二戰的日本馬糞﹐腦沖沖不顧後果做了再說﹐ 那也不是不可以啦。本來就沒人限制﹐說你絕對不能嘴炮、絕對不能腦充血。XD 不過不管是藍營是綠營﹐衹會嘴炮、容易腦充血的人﹐是爬不到上層的啦。所以﹐看回你“轉進”的話題﹐ 你說要是有一天國民黨丟了台灣﹐希望我用同樣的標準來說。我要說﹐標準從來沒變過﹐劇本從來沒變過﹐選擇的後果是什麼從來沒變過。你或者幻想過﹐台灣獨立而中國大陸會什麼事都不做﹐ 我可從來沒有幻想過﹐中國大陸選擇武統而美國會什麼事都不做。（美國同樣沒有幻想過﹐所以美國才沒有支持過台灣宣布獨立。）祗不過是你用你“嘴炮之心”﹐來度別人“實利之腹”罷了﹐以為別人跟你一樣﹐XD 最後再免費贈送多三句話給你﹕ 1、能不能獨立﹐從來僅取決於台灣自己的意願﹐而不是靠中美發善心施舍。 2、獨立之後會怎麼樣﹐則從來不取決於台灣自己的意願﹐而是要看中美的意願。 3、這是兩件不同的事﹐這兩件事唯一的共同點就是“最終都是由實力來決定”。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.94.127.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1429720774.A.A10.html

推

southboy

04/23 00:58, , 1^F

04/23 00:58, 1^F

→

nanlong

04/23 02:29, , 2^F

04/23 02:29, 2^F

→

nanlong

04/23 02:31, , 3^F

04/23 02:31, 3^F