Re: [新聞]鎖到只剩人民網！ 中國瘋狂鎖網還「封牆」
※ 引述《godwind7 (墮落)》之銘言：
: 拿微軟員工來說明言論自由，教憲法的老師大概會哭泣吧
: 這顯示你對憲法認識有很大的錯誤，沒有弄清楚憲法在民主國家的意義
: 憲法在民主國家被視為根本大法，為什麼會這麼受到重視?
: 因為憲法是人民和政府的契約書，也是對人民權利的保障
: 國家是由人民所組成的，但不可能所有的人都有能力來治理國家
: 所以由少數人組成政府來管理多數人
: 為了避免這些少數人濫用政府的公權力，所以制定憲法來約束政府，保障人民的權利
: 告訴政府要維護人民的權利，並且這些憲法保障的內容，政府不可以去侵犯
: 換言之，憲法是寫給政府，給當權者看的，而不是對平民百姓的
嘻嘻嘻﹐所以以你的觀點﹐憲法中規定的言論自由﹐就是“對政府的限定”﹐
“政府不可以去侵犯”。
那麼問題來了﹐憲法到底是規定“政府不能做什麼﹐以免公權力被濫用”呢
（你的觀點）
還是規定“政府必須做什麼﹐用公權力去規范、限定民眾的言論自由”呢﹖
（前面某人的觀點）
不如你們兩個先好好辯一辯﹐有了統一的結論﹐再來說﹖XD
: 我們會對一些公司說違法，但不說違憲，因為違憲是用在政府和執行公權力的人身
: 我也看過中華人民共和國憲法，坦白說，我覺得這不能稱作是憲法
: 雖然名字有憲法，但是內容並不是一部憲法所應具備的
: 憲法本身的精神在約束政府的權力，而不是在為政府的統治權背書
約束政府權力祗是憲法功能的其中之一。
憲法也包括了對國體、政體的規定。在你看來是“為政府的統治權背書”的東西﹐
正是對國體、政體的規定與介紹。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.85.168.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1422260159.A.745.html
討論串 (同標題文章)