討論串[新聞]鎖到只剩人民網！ 中國瘋狂鎖網還「封牆」
共 34 篇文章
內容預覽:
說得好. 真的是說出我們想說的話. 只要中國不要逼台灣人做中國人. 中國會不會民主改革. 想學美國. 學歐洲. 還是學伊斯蘭. 那是中國的事. 跟台灣人真的沒屁點關係. 當中國承認台灣獨立地位的時候. 沒準台灣對中國逢迎拍馬的程度還不下於南韓. 但前提是. 中國先承認台灣是個主權獨立的國家再說吧.
(還有73個字)
內容預覽:
事前預防確實勝於事後補救，但不應該全交由法律負責. 你把法律想得太過萬能了，法律只是最低限度的道德. 可以禁止人民不去做哪些事情，但沒辦法告訴人民應該做哪些事情. 例如酒駕可能殃及無辜的路人，但法律也只能訂定酒駕罰則. 總不能規定所有人都不准喝酒吧. 但是為了公司而直接犧牲掉員工個人的權益，是否恰當
(還有139個字)
內容預覽:
事前先過濾掉一些不恰當的言論. 這個還滿好笑的. 不恰當的言論不需要經過立法審議?. 而是中共自已自由心證?. 可以這樣子做嗎?. 而且中共有舉證去證明. 他濾掉的言論. 都是不恰當的嗎?. 還真是會屈解言論自由這四個字. 基本上. 一間公司的機密並不在言論自由的規範內. 沒有任何的言論自由是允許外
(還有27個字)
內容預覽:
應該不能說不會考慮到憲法，. 而是這個私法在立法的時候，已經遵照了憲法的精神，. 所以憲法的精神已經隱含在那裡面了。. 你這整段沒有回答到我要問的。. 我的意思是說像我們台灣或是英美那種請求權或是什麼損害賠償，. 都只過是「事後」的補救。. 我在意的是時間上的問題，也就是事前的阻止比事後的彌補來得好
(還有525個字)