Re: [討論] 中國民主化可能性

看板CrossStrait作者 (容忍比自由更重要)時間11年前 (2014/11/20 08:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/32 (看更多)
: 想必冬季攻勢、第二次、第三次長沙會戰啦,都是鬼去打的 : : 不要看到老外,就以為他寫得比較嚴謹啊 “三次所謂長沙大捷(一九三九年秋﹐一九四一年、一九四一年十二月至一九四二年 一月)同所謂粵北大捷相似。敵軍志不在長沙﹐猶如它們志不在韶關﹐它們隻不過是 佯攻而已。我的觀點是基於一個簡單的理由﹕我感覺敵人能攻佔任何他們想要的目標 ﹔倘若他們沒有佔領某地﹐那是因為他們不想要。在整個抗戰期間我一貫思路都是這 樣。” ──《蔣介石與我──張發奎上將回憶錄》﹐香港文化藝術出版社2008年版﹐357頁 “事實上﹐日本人停止西進是因為一號作戰的任務──摧毀美國的轟炸機基地──已 經完成。到1944年﹐讓重慶政府殘存而不將其摧毀已成為日本的目標。” 《劍橋中華民國史》下冊第十一章第五節 ============================================================ “讓重慶政府殘存而不將其摧毀已成為日本的目標。”這句話很妙。 你可以好好體會一下。 如果你不明白﹐可以看看日本人是怎麼想的。 “華北方面軍則認為……日本與重慶之間暫時處於戰爭狀態﹐卻有能夠共存的性質。 但是﹐日本與共產黨勢力之間則是不容許共存的。” 而日本參謀本部第一部長在1942年5月的分析如下﹕ “攻佔重慶後﹐抗戰的中國有落入中共手中的危險﹐如果沒有充分可靠的估計﹐攻佔 重慶就隻不過是極端危險的投機……” 可能是我想太多。日本和重慶有能夠共存的性質。 攻佔重慶中國被共黨佔了對日本來說極端危險。 ps﹐別找我戰﹐我說了﹐我不想談國軍有沒有抗日。我隻是不爽有人說共軍抗日不出力。 共軍不抗日被日本當作【不可共存】的大敵﹖你是在諷刺誰﹖日本還是常凱申﹖ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.109.248.171 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1416443223.A.6C4.html
文章代碼(AID): #1KRJLNR4 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KRJLNR4 (CrossStrait)