Re: [討論] 關於新聞自由發表一點拙見
※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: ※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言：
: : 在這種異地發生的暴亂行動和報復行動中，
: : 媒體的作用、特別是互聯網媒體的作用是很關鍵的。
: : 媒體可以引導事態往好的方向走，也可以煽動事態惡化，
: : 官方媒體當然是引導事態往好的方向走，敵對勢力則相反，
: : 還有一些是屬于自己本身是糊涂蛋，主觀無惡意，但客觀會造成壞后果的，
: : 所以對媒體的管制是需要的。
: 我只是假設一下
: 按照大清律例，在公堂假設一下應該是被允許的。
: 假使中共不做任何管制，而媒體的措辭導致中國某些義和團搞出脫序的行為，
: 想問L大，發生後你能做的是不是只能像上次反日示威事後批評
: 「那些只是少數腦充血的中國人？」
: 你嘴巴說的造成結果不好，你頂多在ptt再發幾篇文。
: 那中共要做的是什麼？收拾爛攤子。 (影響的社會成本或許很高，也或許很低。)
: 這就是不平等對等的關係，你不用負責什麼，而中共或中國百姓要。
: 這次是中國內部的事情，假使因為這次內部矛盾加劇，是否想到後果？
: 不用說 ptt某板又要開始大大的揶揄祖國一番，這還是小case。
: 國際間的輿論又會對中國如何說三道四、見縫插針，日本的NHK又要如何斷章取義報導中國
: 人的素質？
: 沒有人有時光機，可以到未來看看結果後再來選擇。
: 凡事做最壞的打算，最好的準備。
: 假使你現在要一直針對中共針對此事審核新聞這點打，討論起來根本不會有交集。
: 你現在可以以自由主義者的身份大聲說「不該審核」，但務必記得……你不能保證未來如
: 何發展。
: 既然沒人敢保證未來局勢如何動盪，一直打阿共審核這點實在不厚道。
我還是第五次在這裡發問，是不是中國的漢族比世界上
其它國家的人要低等，要劣質，要下賤，要傻逼，漢族人是豬，
所以有了新聞的自由、有了知道恐怖襲擊基本事實的權利，
就會爆發出社會不穩定？為什麼世界上其它國家不河蟹
恐怖襲擊者的身份（這些襲擊著碰巧還多數是穆斯林），
就不會動盪？
還拿不能保證未來如何來為專制獨裁、新聞審查護航
要這邏輯走得通，世界上所有獨裁者都有繼續執政的正當性。
撒謊還不懂掩飾是最失民心的事，而民心漸失正是共產黨的最大問題
是中國最大的不穩定隱患
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.34.99.197
推
03/03 00:13, , 1F
03/03 00:13, 1F
→
03/03 00:13, , 2F
03/03 00:13, 2F
→
03/03 00:14, , 3F
03/03 00:14, 3F
→
03/03 00:14, , 4F
03/03 00:14, 4F
→
03/03 00:14, , 5F
03/03 00:14, 5F
→
03/03 00:15, , 6F
03/03 00:15, 6F
噓
03/03 00:16, , 7F
03/03 00:16, 7F
→
03/03 00:16, , 8F
03/03 00:16, 8F
→
03/03 00:16, , 9F
03/03 00:16, 9F
→
03/03 00:16, , 10F
03/03 00:16, 10F
→
03/03 00:17, , 11F
03/03 00:17, 11F
→
03/03 00:17, , 12F
03/03 00:17, 12F
→
03/03 00:17, , 13F
03/03 00:17, 13F
推
03/03 00:17, , 14F
03/03 00:17, 14F
→
03/03 00:17, , 15F
03/03 00:17, 15F
→
03/03 00:17, , 16F
03/03 00:17, 16F
→
03/03 00:18, , 17F
03/03 00:18, 17F
→
03/03 00:18, , 18F
03/03 00:18, 18F
→
03/03 00:18, , 19F
03/03 00:18, 19F
→
03/03 00:18, , 20F
03/03 00:18, 20F
→
03/03 00:19, , 21F
03/03 00:19, 21F
→
03/03 00:19, , 22F
03/03 00:19, 22F
→
03/03 00:19, , 23F
03/03 00:19, 23F
→
03/03 00:20, , 24F
03/03 00:20, 24F
→
03/03 00:21, , 25F
03/03 00:21, 25F
→
03/03 00:21, , 26F
03/03 00:21, 26F
→
03/03 00:21, , 27F
03/03 00:21, 27F
→
03/03 00:21, , 28F
03/03 00:21, 28F
→
03/03 00:26, , 29F
03/03 00:26, 29F
→
03/03 00:32, , 30F
03/03 00:32, 30F
噓
03/03 18:59, , 31F
03/03 18:59, 31F
討論串 (同標題文章)