Re: [討論] 關於新聞自由發表一點拙見
※ 引述《koukai4 (恩斯特‧洛佩斯)》之銘言:
: → lomgray:繼續問j,印度孟買恐怖襲擊後,沒有河蟹 68.34.99.197 03/02 22:43
: → lomgray:恐怖分子的穆斯林身份,為什麼沒有發生你 68.34.99.197 03/02 22:43
: → lomgray:所謂的報復穆斯林?世界上這麼多恐怖襲擊 68.34.99.197 03/02 22:44
: → lomgray:,有哪個國家是在以國際機器撒謊的?難道 68.34.99.197 03/02 22:44
: → lomgray:中國的漢族人比世界別的地方的人低劣暴虐? 68.34.99.197 03/02 22:45
: → lomgray:有或者說,有哪次恐怖襲擊之後,社會在3、 68.34.99.197 03/02 22:46
: → lomgray:5小時內發生報復襲擊者所在族群的事件? 68.34.99.197 03/02 22:47
印度有美國和英國頒發的“民主證”,這個答案你滿意嗎?
我對印度國內情況并不了解,所以我無法告訴你一個“好”的答案。
但對中國的情況,我覺得有兩點是需要考慮到的:
1、昆明的事件并不是“疆獨”第一次殺人搗亂。
比如,2009年烏魯木齊“七·五”事件后,
也是有一些民族矛盾或宗教矛盾的言論,當時就有漢人想報復。
當然政府不鼓勵沖動行為,也就是說某些漢人的報復心是被政府給壓下來了。
昆明事件,對漢人又是一個刺激。反復的刺激是會加強人的仇恨報復心理。
總有一天,根本就不需要3、5個小時,漢人就會報復維族人,因為是準備已久的。
2、報復地點并不一定是要發生在恐怖襲擊的本地。
完全有可能昆明出了事,其它地方卻發生報復行動。
比如在烏魯木齊發生的“七·五”事件,誘因卻是“6月26日廣東省韶關市一家玩具廠
部分新疆籍員工與該廠其他員工發生沖突,數百人參與斗毆,致120人受傷,其中新疆
籍員工89人,兩名新疆籍員工經搶救無效死亡”被人利用。
http://www.chinanews.com/gn/news/2009/07-06/1762457.shtml
在這種異地發生的暴亂行動和報復行動中,
媒體的作用、特別是互聯網媒體的作用是很關鍵的。
媒體可以引導事態往好的方向走,也可以煽動事態惡化,
官方媒體當然是引導事態往好的方向走,敵對勢力則相反,
還有一些是屬于自己本身是糊涂蛋,主觀無惡意,但客觀會造成壞后果的,
所以對媒體的管制是需要的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.57.187.226
推
03/02 23:24, , 1F
03/02 23:24, 1F
→
03/02 23:25, , 2F
03/02 23:25, 2F
→
03/02 23:25, , 3F
03/02 23:25, 3F
→
03/02 23:26, , 4F
03/02 23:26, 4F
討論串 (同標題文章)