[討論] 關於新聞自由發表一點拙見

看板CrossStrait作者 (Haowei)時間10年前 (2014/03/02 19:31), 編輯推噓6(6推 0噓 29→)
留言35則, 10人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
雖然我也向往真正的新聞和言論自由﹐但是當下如果我在習總的 位置上﹐我也會做同樣的事情。 因為中國不是一個成熟的言論自由社會。在成熟的言論自由社會裡﹐ 正面和負面的消息是中和的﹐整個社會因此保持穩定。同樣的街頭 抗議﹐在紐約就亂不起來﹐但是在利比亞﹐敘利亞﹐烏克蘭就大不 一樣。 在中國﹐福島核電站危機會讓很多人去搶購鹽﹔禽流感會讓人去搶 板藍根﹔某個中醫騙子的言論會讓綠豆價格大漲﹔新疆75時間的導 導火索是廣東一家玩具廠的維漢矛盾﹔QQ群裡還會不斷的傳播一些 白痴的謠言﹐原因僅僅是消息中包含“復制到20個群裡不然死全家”﹔ 對於言論自由﹐中國社會現在還是一個餓了太久的人。猛然給他一 個饅頭﹐結果隻會是被噎死。在這次昆明恐怖暴力襲擊事件中﹐ 如果媒體開放討論維族和穆斯林在這次事件中的角色﹐那萬一輿論 的方向一旦指向了維族和穆斯林﹐那就會繼續傷害本已緊張的民族 關系。想象一下﹐全國大城市的街頭來個砸清真拉面店的遊行﹐誰 開心﹖誰難過﹖ 每一個政府都會去盡力維持社會穩定﹐言論自由的社會政府不需要 去管制言論﹐但不自由的政府就需要。中國正在不斷去開放言論自 由的管道﹐在微博裡﹐你幾乎（注意是幾乎）可以隨意地罵政府。 我一個同學﹐罵中共罵得我都十分擔心他了﹐他隻不過是收到一盒 來自國安的中秋賀禮月餅﹐附信勸他要收斂一點。 版上的台灣網友驚奇為什麼我會支持這樣做﹐因為我不想中國陷入 亂局﹐這是我的根本利益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.82.51.167
推
03/02 19:37, , 1F
傷害民族關係還是傷害言論自由，選一個
03/02 19:37, 1F
→
03/02 19:37, , 2F
囉...順便問月餅是五仁的嗎？
03/02 19:37, 2F
什麼仁的我不知道﹐包裝很精美﹐不過我的同學不敢吃。
→
03/02 19:39, , 3F
我剛就在微信看到說什麼看見星月標誌就
03/02 19:39, 3F
→
03/02 19:39, , 4F
是恐怖分子……
03/02 19:39, 4F
推
03/02 19:48, , 5F
民主國家的媒體本來就唯恐天下不亂
03/02 19:48, 5F
→
03/02 19:48, , 6F
人民習慣之後就比較不會被煽動
03/02 19:48, 6F
→
03/02 19:49, , 7F
台灣以前選舉會喊中華民國要滅亡之類的
03/02 19:49, 7F
→
03/02 19:50, , 8F
現在講這種話只會被笑死
03/02 19:50, 8F
→
03/02 19:50, , 9F
或是民進黨選上老共會打過來之類的
03/02 19:50, 9F
→
03/02 19:51, , 10F
當然這是事後諸葛亮，事前跟豬一樣
03/02 19:51, 10F
→
03/02 19:52, , 11F
對阿 那明明是過去完成式
03/02 19:52, 11F
→
03/02 20:04, , 12F
神馬民眾恐慌買鹽的事，如果有信譽的政府
03/02 20:04, 12F
→
03/02 20:04, , 13F
出來講一句就能制止大規模恐慌。但是現在
03/02 20:04, 13F
→
03/02 20:05, , 14F
中國政府沒這個信譽，為什麼？撒謊成性。
03/02 20:05, 14F
→
03/02 20:06, , 15F
SARS事件裡一再撒謊的前例，讓老百姓不會
03/02 20:06, 15F
→
03/02 20:07, , 16F
在公衛事件上相信政府。自己撒謊造成自己
03/02 20:07, 16F
→
03/02 20:07, , 17F
沒信譽，反過來怪老百姓傻、不相信政府？
03/02 20:07, 17F
馬英九說他不賣台﹐不是照樣很多人不信。公共衛生事件消息公開在當時確實是一個 雙刃劍﹐撒謊固然不對﹐但也不是完全不可理解。 退一萬步說﹐政府沒信譽是自作孽﹐那在當下是不是得兩害取其輕﹖如果你接手了一個 沒信譽的政府﹐遇到昆明暴力恐怖事件﹐你也隻能這樣做。 ※ 編輯: YeahWo 來自: 219.82.51.167 (03/02 20:29)
→
03/02 20:31, , 18F
所以你的做法是諱疾忌醫，把爛攤子繼續留
03/02 20:31, 18F
→
03/02 20:31, , 19F
給下一屆政府？
03/02 20:31, 19F
我的做法是維持穩定﹐逐步放開﹐但繼續打擊煽動危害社會穩定國家安全的言論 直到中國強大到外部力量已經無法控制國內輿論 ※ 編輯: YeahWo 來自: 219.82.51.167 (03/02 20:41)
推
03/02 20:50, , 20F
不嘛不嘛～我就要一步登天！出了事情
03/02 20:50, 20F
→
03/02 20:51, , 21F
我負責！
03/02 20:51, 21F
→
03/02 20:52, , 22F
我撒謊是正當的！因為我以前撒了很多謊，
03/02 20:52, 22F
→
03/02 20:53, , 23F
不撒謊我會死！——有趣的邏輯，但很可恥
03/02 20:53, 23F
你道德評判﹐我權衡利弊。想必終將殊途同歸。 ※ 編輯: YeahWo 來自: 219.82.51.167 (03/02 20:57)
→
03/02 21:02, , 24F
撒謊撒得沒人信的政府，還利弊？呵呵
03/02 21:02, 24F
有缺點並不代表不能再行使職權。 ※ 編輯: YeahWo 來自: 219.82.51.167 (03/02 21:13)
→
03/02 21:18, , 25F
打雜拉面館我肯定難過﹐我最愛吃拉面了...
03/02 21:18, 25F
→
03/03 10:31, , 26F
控制言論自由和媒體自由唯一的目的就是
03/03 10:31, 26F
→
03/03 10:32, , 27F
掩蓋真相。鞏固執政黨的權力。
03/03 10:32, 27F
推
03/03 10:37, , 28F
討厭虛假新聞，提倡公平報導
03/03 10:37, 28F
推
03/03 11:42, , 29F
這讓我想到之前大陸發生的排日風潮
03/03 11:42, 29F
→
03/03 11:42, , 30F
一群人上街打砸搶所謂的日系企業
03/03 11:42, 30F
→
03/03 11:43, , 31F
其實裡面工作的多半是中國人.........
03/03 11:43, 31F
→
03/03 11:43, , 32F
民族主義真的是毒品 害人不淺啊
03/03 11:43, 32F
推
03/04 14:36, , 33F
良性的言論自由取決於人民素質
03/04 14:36, 33F
→
03/04 14:36, , 34F
低劣的人民素質搞言論 結果自由自己看著辦
03/04 14:36, 34F
→
03/04 14:38, , 35F
自由 結果
03/04 14:38, 35F
‣ 更多 YeahWo 的文章
文章代碼(AID): #1J4nQVyc (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 YeahWo 的文章
文章代碼(AID): #1J4nQVyc (CrossStrait)