Re: [討論] 三民主義在現代中國

看板CrossStrait作者william2001 (人間似水泊)時間12年前 (2013/12/18 00:33)推噓8(8推 0噓 19→)

留言27則, 5人參與討論串9/33 (看更多)

※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言： : ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言： : : 上面這篇， : : 我想舉的例子就是鍋子， : : 閩南語叫做鼎。 : : 這個不古的話，還有什麼叫做古。 : : 只有古人才會把鍋子叫做鼎 : : 還有就是筷子，閩南語叫做箸。 : : 那個北京來的普通話才不會這麼講的呢。 : : 普通話的鍋子和筷子難道會是古語嗎？ : 這個更加說明閩南語不是什麼正統漢語。鼎這個詞在漢語到現在還存在 : 在文言文中，鼎就是古代用來做菜用的青銅容器，至於鍋那是後來的發明 : 漢語在戰國時期就開始分為文言和白話。貴族說文言，平民說白話。所以 : 白話之中把箸說成筷子并不是少數民族帶來的外來詞。閩南語保留一些古音 : 和上古用詞我沒有否定，但是正是這些現象說明了閩粵語言不是漢語正統， : 而是分支。我對你這邏輯完全不能接受耶。那麼鼎這個字在普通話裡頭為什麼沒有保留下來用呢？如果普通話是正統的話。有保留下來用的閩南語你覺得不是正統，沒保留下來用的普通話你反到覺得是正統？ (我真得沒聽說過台灣或是內地裡看到煮東西的器具，會用國語說：這是鼎) 但是我們會講閩南語的家庭，把鼎這個字用的司空見慣，很平常。就是因為普通話沒有講鼎這個習慣嘛，而我們有這習慣。為什麼普通話要用鍋這個字呢？如果普通話是正統的話，為什麼不保留鼎？ : 正因為這些東西的保存，說明了閩粵語言不是正統，如何理解呢？因為漢語 : 一直在發展。新的事物不斷的在誕生，新的詞匯也不斷的誕生，正如鍋就是 : 鼎之外新出的一種東西，作為漢語的主流，官話之中馬上就創造了鍋這個詞匯這邏輯怪怪的。你的邏輯覺得有不斷再融入新的東西才是主流，可是我們現在爭執的不是主不主流，融入的元素多和少問題。而是誰才是最古老的，最正宗的東西。有保留住，歷久少變的東西才能證明是純的、古的東西啊。因為南方相對於北方社會那種五胡亂華的地區相對封閉，相形之下，少被入侵，所以保留了很多原汁原味。有的人就是老古板，愛聽傳統古典音樂，如巴哈、莫扎特。但大部分的人愛聽流行音樂，融入很多西洋、日韓元素。你只能說融入很多元素的流行音樂，是被大眾所接受的，是「主流」但你不能因為少部分的人聽老古板的東西，因為不是「主流」，是「支流」就反證，說這些東西不傳統。我的想法是這樣子。 : 但是作為漢語的支流，閩南語并沒有用這個詞匯，而是沿用過去的漢語詞。 : 閩粵語直到今天還帶有非常明顯的土著語的痕跡。有些詞語是沒有對應的漢 : 語詞的。這個現象在吳語中也非常的普遍。基本上閩粵語言和吳語都是百越 : 地區。這些地區相對中原來說，對漢文化的接受是較晚的。 : 我認為吳語和閩南語、粵語都是一種漢化的土著語。只是漢化程度比朝鮮、 : 日本、越南要深而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.131.17 ※ 編輯: william2001 來自: 59.115.131.17 (12/18 00:35) ※ 編輯: william2001 來自: 59.115.131.17 (12/18 00:41)

推

ianlin45

12/18 00:48, , 1^F

12/18 00:48, 1^F

推

slcgboy

12/18 02:03, , 2^F

12/18 02:03, 2^F

→

slcgboy

12/18 02:03, , 3^F

12/18 02:03, 3^F