Re: [閒聊] 台灣人不適合民主

看板CrossStrait作者 (大王椰)時間10年前 (2013/09/13 18:53), 編輯推噓10(10推 0噓 56→)
留言66則, 7人參與, 5年前最新討論串2/37 (看更多)
※ 引述《HsiehFrank (謝, 法蘭克)》之銘言： : 我以前不相信 現在我相信了 : 台灣人果然不適合民主 : 或者應該說中國人不適合民主 : 因為骨子裡沒有法治觀念 : 也不適合搞科學 : 因為骨子裡的君臣思想去不掉 : 代工 幫西方人做苦力倒是還可以的 : 民主在台灣已經證實走不通 : 早點擁抱共產黨 接受黨的領導與安排 : 企業可以把代工業轉移到勞力便宜省份 : 也不用折騰什麼轉型 什麼科研了 : 走不通 就是走不通 我來補充一下 王跟綠勾結 司法關說是存在的 這種事情剛好趁這次爆出來 所以有關係就沒關係 在台灣確實是存在 其實不止是上至廟堂這樣玩 各行各業都是這樣 簡單說 大家在意的都是關係 至於做不做事是其次 會做事情不會搞關係 也是死路一條 像這樣的風氣 就註定這個社會要繼續往下走 (換哪個黨都一樣 換黨絕對解決不了問題 大家看著吧 ) (我知道有些看不懂我上面說的 又會歪曲成其他解釋 我也懶得反駁) 馬英九的作法 雖然師出有名 但是其實玩的還是確實就跟洪案的那些狗軍官一樣的把戲 不是真的要去維護啥法治 只是要剷除異己 (站在她的立場 剷除黨內跟敵對政黨勾結的內奸也是很正常) (但是會危及政治的穩定 而且手段真的很差 ) (但是這人又喜歡拿法律當武器 可惜這個社會 關係是凌駕法律之上) 這就是台灣的自我管理 可笑至極 雖然日本也是非常排外 也喜歡搞小圈圈 但是這個社會自省能力非常強 所以即便他不去吸收移民進來 靠著強大的自省自律 還是能成就偉大的成果 台灣咧 博暖最重要啦 至於對不對無所謂啦 擺爛大家來擺 看誰倒楣接最後一棒 難道不是這樣嗎 台灣要徹底排斥中國 沒關係 可以的 但是你能做到 內部明確的是非辨證嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.186.90
推
09/13 19:30, , 1F
剷除沒辦法一刀斃命的話 這種涉及到憲政
09/13 19:30, 1F
→
09/13 19:31, , 2F
爭端層級的政爭 後座力和後遺症會比2006
09/13 19:31, 2F
→
09/13 19:31, , 3F
年泰國的軍事政變還更嚴重
09/13 19:31, 3F
→
09/13 19:32, , 4F
台灣接下來兩年半的政府施政能力 搞不好
09/13 19:32, 4F
→
09/13 19:33, , 5F
會比軍事政變的臨時過渡政府 還不如囉
09/13 19:33, 5F
推
09/13 19:35, , 6F
放心不會Der啦 ROC新版憲法總統有權無責的
09/13 19:35, 6F
→
09/13 19:36, , 7F
重大工程老早開工動下去惹 除非撤掉預算
09/13 19:36, 7F
→
09/13 19:37, , 8F
這些執政機器可是那八年被送上去開機Der
09/13 19:37, 8F
→
09/13 19:37, , 9F
我也是很放心啦 就看著泰國會比我預期得
09/13 19:37, 9F
→
09/13 19:37, , 10F
還更快追上台灣
09/13 19:37, 10F
→
09/13 19:38, , 11F
哪方面追上台灣 ？
09/13 19:38, 11F
推
09/13 19:39, , 12F
那起碼也要等到五年以後 還有200集可以逃
09/13 19:39, 12F
→
09/13 19:40, , 13F
泰國也是因為97被炸太大 要不然增很快的
09/13 19:40, 13F
→
09/13 19:43, , 14F
中華民國也是1949後炸了 不然已經超美了
09/13 19:43, 14F
→
09/13 19:44, , 15F
據說當時的金融管制措施就是美國專家指導
09/13 19:44, 15F
推
09/13 21:32, , 16F
讚。關係主義。
09/13 21:32, 16F
→
09/13 21:33, , 17F
泰國不可能啦。錢都在泰皇那邊。
09/13 21:33, 17F
→
09/13 21:33, , 18F
1個背叛者的後代。
09/13 21:33, 18F
→
09/13 21:33, , 19F
不過機場倒是1流的。
09/13 21:33, 19F
→
09/13 21:35, , 20F
我是說本文讚。關係主義爛。
09/13 21:35, 20F
→
09/13 21:36, , 21F
哥已經在慢慢存錢了，將要去美國了
09/13 21:36, 21F
→
09/13 21:37, , 22F
哥偏好實力主義。實力定高低最公平。
09/13 21:37, 22F
→
09/13 22:03, , 23F
算嘞 既然你算是幫台灣講話的話 我也就
09/13 22:03, 23F
→
09/13 22:04, , 24F
不計較你是不是懂泰國的現況了 如果能夠
09/13 22:04, 24F
→
09/13 22:04, , 25F
拼到去美國的話 哪怕只是嘴炮XD 總還是
09/13 22:04, 25F
→
09/13 22:05, , 26F
比要急統好多了 祝福你的米國夢囉
09/13 22:05, 26F
→
09/13 22:07, , 27F
主張
09/13 22:07, 27F
→
09/13 22:09, , 28F
寧願馬粗糙，也不能讓國會再擺爛下去
09/13 22:09, 28F
→
09/13 22:09, , 29F
沒有人是完美的，有總統願意改革就好
09/13 22:09, 29F
→
09/13 22:10, , 30F
總比什麼都不做，眼睜睜看著國會被民
09/13 22:10, 30F
→
09/13 22:10, , 31F
進黨帶著走，然後兩岸關係大倒退，
09/13 22:10, 31F
→
09/13 22:11, , 32F
最後台灣真的被統，有人想要這樣嗎？
09/13 22:11, 32F
→
09/13 22:11, , 33F
王是什麼都不做的超級大好人
09/13 22:11, 33F
→
09/13 22:12, , 34F
馬是手段粗糙實行改革被罵笨蛋的人
09/13 22:12, 34F
→
09/13 22:12, , 35F
另一群是想破壞兩岸關係的人
09/13 22:12, 35F
→
09/13 22:13, , 36F
有點良心和腦的人，也知寧願選馬
09/13 22:13, 36F
推
09/13 22:15, , 37F
最以維護兩岸關係自居的連戰和連公子 也
09/13 22:15, 37F
→
09/13 22:15, , 38F
都幫王說話囉
09/13 22:15, 38F
推
09/13 22:20, , 39F
王是連的家臣 主子出來幫忙不意外
09/13 22:20, 39F
→
09/13 22:21, , 40F
hsieh兄說的對，這也是大王椰本篇之意
09/13 22:21, 40F
推
09/13 22:44, , 41F
哪需要了解什麼泰國的現況啊。
09/13 22:44, 41F
→
09/13 22:44, , 42F
光是普美隆過那麼好的生活，就知道這
09/13 22:44, 42F
→
09/13 22:44, , 43F
國家不行。
09/13 22:44, 43F
→
09/13 22:45, , 44F
印度也不可能比得上中國的。
09/13 22:45, 44F
→
09/13 22:45, , 45F
都是沒心幫窮人翻身的國家。
09/13 22:45, 45F
推
09/13 22:48, , 46F
去美國的目的是為了要到中國，這個我
09/13 22:48, 46F
→
09/13 22:48, , 47F
是一在強調的。
09/13 22:48, 47F
推
09/13 22:53, , 48F
一個失業率還不到1%的國家都叫"不行"的
09/13 22:53, 48F
→
09/13 22:53, , 49F
話 那地球上一堆發展中國家都算是魯蛇的
09/13 22:53, 49F
→
09/13 22:54, , 50F
國家了 不過早在蘇貞昌上個月中訪問泰國
09/13 22:54, 50F
→
09/13 22:55, , 51F
前(他其實是要去跟泰國台商募款的) 我就
09/13 22:55, 51F
→
09/13 22:56, , 52F
已經大致提了好幾次泰國的情況了
09/13 22:56, 52F
→
09/13 22:57, , 53F
那些藍、綠政客為了籌措資金 都差不多是
09/13 22:57, 53F
→
09/13 22:58, , 54F
要跟商界有勾搭
09/13 22:58, 54F
→
09/13 23:00, , 55F
如何讓政商的掛勾不要危害到法治 並且要
09/13 23:00, 55F
→
09/13 23:00, , 56F
予以規範 這是民主深化的難題啊
09/13 23:00, 56F
推
09/13 23:04, , 57F
因為政客和民眾的資訊是嚴重不對稱的 不
09/13 23:04, 57F
→
09/13 23:08, , 58F
平等的 政客有一整個團隊和組織資源能幫
09/13 23:08, 58F
→
09/13 23:09, , 59F
他們蒐集能有利於"執政資源"的資訊
09/13 23:09, 59F
→
09/13 23:10, , 60F
老百姓還不可能知道私下或外界有什麼樣
09/13 23:10, 60F
→
09/13 23:10, , 61F
的變化時 他們早就知道囉
09/13 23:10, 61F
→
09/13 23:13, , 62F
哪邊有錢潮 他們就要去哪邊套交情 其實
09/13 23:13, 62F
→
09/13 23:13, , 63F
這是不論民主或比較威權的政治體系都會
09/13 23:13, 63F
→
09/13 23:14, , 64F
存在的
09/13 23:14, 64F
→
09/13 23:18, , 65F
可能還不
09/13 23:18, 65F
→
01/01 23:33, 5年前 , 66F
01/01 23:33, 66F
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1ICkwIzC (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1ICkwIzC (CrossStrait)