Re: [閒聊] 台灣人不適合民主
※ 引述《HsiehFrank (謝, 法蘭克)》之銘言：
: 此案與許舒博完全不同
: 許舒博申請假處分時 國民黨部分因為也在申訴中
: 依當時規定時仍保有黨籍
: 所以可以利用假處分保全黨籍
: 依照國民黨黨章 在考紀會做成決議的那一刻
: 王金平就失去黨籍
: 王金平申請假處分時為非黨員狀態
: 不是黨員你要如何保全他的黨員身分?
: 法官此舉無異是干預了國民黨開除黨員權力
: 這種判決 完全凸顯法官心證的荒謬與素養不足
: 但是這種法官卻沒有受到批評
: 加上王金平關說甚至被媒體普遍稱讚
: 一個沒有是非 沒有法治的地方 有什麼資格談民主?
: 監獄可以談民主嗎?
在台灣，別說一般人民和民進黨藐視法治，
連很多法官也都不把法治放在眼裡，
區區地院小法官就自命大法官，
獨創許多天才式的見解，
像是
五秒鐘不會引起性慾所以強吻不算性騷
六歲女娃遭性交時沒有大聲哭鬧等同默許
與人拼酒後，能雙手高舉走直線十公尺就不算酒駕
...
非常的多
如果老王可以假處分，那阿扁也能假處分
那各政黨的黨章黨綱就像寫心酸的一樣
乾脆廢掉，都請法官判決好了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.134.202
推
09/19 20:51, , 1F
09/19 20:51, 1F
→
09/19 20:51, , 2F
09/19 20:51, 2F
→
09/19 21:44, , 3F
09/19 21:44, 3F
→
09/19 21:54, , 4F
09/19 21:54, 4F
推
09/19 22:43, , 5F
09/19 22:43, 5F
→
09/19 22:43, , 6F
09/19 22:43, 6F
→
09/19 22:44, , 7F
09/19 22:44, 7F
→
09/20 19:27, , 8F
09/20 19:27, 8F
討論串 (同標題文章)