Re: [閒聊] 台灣人不適合民主

看板CrossStrait作者 (人間似水泊)時間12年前 (2013/09/20 19:43), 編輯推噓7(7推 0噓 55→)
留言62則, 7人參與, 最新討論串36/37 (看更多)
: 我相信馬做的是對的 : 但是 他做錯一件事情 : 那就是沒幫全國人民搞好經濟 幫大家賺錢 : 其他都做對 講真的 沒人在乎 大家只在乎錢啦 : 王做了一堆錯事 : 但是 他幫一堆立委 財團喬事情帶來利益 : 其他錯就自動被忽略了 : 柯林頓在位幫美國搞好經濟 : 所以 就算出了這麼大醜聞 : 大家也就是笑笑 : 結果安全下莊 現在對他的執政評價還是很高 : 你看吧 馬下台不逃去美國的話 : 我看他晚節不保 正解。 當年我在2008年他勝選的那個夜晚的演講台下， 屬於那稀稀落落不到200名支持者的其中之1， 雖然替當時的勝選高興，但內心也早就預料到未來4年是很艱辛的。 而從那時候起的未來2、3十年， 台灣的經濟只能走下坡的份而已。 代工的角色被中國取代， 產業升級喊了多年而不見起色， 關鍵的零組件又來自日本， 台灣想恢復以前的榮光是不可能的事了。 所以當前陣子看到有網友把 李登輝十幾年，阿扁8年、馬英九5年的經濟成長率來相比， 就覺得馬英九執政能力差， 我覺得這樣的說法對他來說並不公平， 而且李老是繼承小蔣的豐功偉業的，不關他的事。 所以即使就算2016年是民進黨勝選， 他們的總統也是會被罵到臭頭的份， 他們的鎖國政策只會讓台灣變得更糟而已， 我從來不覺得他們的財經人才所提出的政策會比國民黨的還高明， 他們的強項反而應該放在分配這個議題上， 就是國民黨把餅做大， 然後輪他們上台，提高稅率，造福低收入戶， 或因服貿協議等而利益受損的民眾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.220.20
推
09/20 19:56, , 1F
可是他民調好像越來越低。台灣法律﹐他還有資
09/20 19:56, 1F
→
09/20 19:56, , 2F
格參選下次一次總統選舉嗎﹖我不是很了解這個
09/20 19:56, 2F
→
09/20 19:59, , 3F
台灣最多只能兩任 跟對岸一樣
09/20 19:59, 3F
→
09/20 20:02, , 4F
我文中沒有說下任馬英九還要再選啊。
09/20 20:02, 4F
→
09/20 20:03, , 5F
哦~我隻是不了解想問啦~和本文無關啦~
09/20 20:03, 5F
→
09/20 20:03, , 6F
是哪句話讓你這樣想的，我很好奇。
09/20 20:03, 6F
→
09/20 20:03, , 7F
哦。了解。
09/20 20:03, 7F
→
09/20 20:03, , 8F
台灣人只要藍綠輪個幾次知道都沒用，就
09/20 20:03, 8F
→
09/20 20:04, , 9F
就8年而已。從漫長的人類歷史走到現在
09/20 20:04, 9F
→
09/20 20:04, , 10F
會懂了。「台灣人不適合民主」
09/20 20:04, 10F
→
09/20 20:04, , 11F
1個統治者做8到10年是恰到好處的。
09/20 20:04, 11F
→
09/20 20:04, , 12F
不會讓底下的人成為某種既得利益者。
09/20 20:04, 12F
→
09/20 20:05, , 13F
也夠長可以檢視1個人的能力。
09/20 20:05, 13F
→
09/20 20:05, , 14F
再輪個幾次就會讓全體的中國人了解，
09/20 20:05, 14F
→
09/20 20:06, , 15F
中國人含台灣人非常地適合民主。
09/20 20:06, 15F
→
09/20 20:06, , 16F
那也要輪幾次台灣還能住人阿
09/20 20:06, 16F
→
09/20 20:07, , 17F
國破家亡後才要來修正 有誰能承擔這麼重
09/20 20:07, 17F
→
09/20 20:07, , 18F
的社會成本？
09/20 20:07, 18F
→
09/20 20:07, , 19F
現在是國際化社會 以前十年一小變
09/20 20:07, 19F
→
09/20 20:08, , 20F
現在五年就一大變 你停滯了 就等死
09/20 20:08, 20F
→
09/20 20:08, , 21F
等到你們台灣人醒了 你們可能變2.2k了
09/20 20:08, 21F
→
09/20 20:09, , 22F
變得很對岸一樣是合理的。
09/20 20:09, 22F
→
09/20 20:09, , 23F
到時候吃不飽 養不活 還談啥民主意識？
09/20 20:09, 23F
→
09/20 20:09, , 24F
台灣人本來就沒有比較聰明或高明。
09/20 20:09, 24F
→
09/20 20:09, , 25F
吃不飽飯就等著打內戰 洗洗睡了
09/20 20:09, 25F
→
09/20 20:09, , 26F
台灣的薪資水平本來就該拉到和中國一
09/20 20:09, 26F
→
09/20 20:10, , 27F
樣。台灣的工人不會比中國的工人強，
09/20 20:10, 27F
→
09/20 20:10, , 28F
台灣的醫師等高薪者也必然和對岸相同
09/20 20:10, 28F
→
09/20 20:10, , 29F
以後收入大小不再以國籍分，而是職業
09/20 20:10, 29F
→
09/20 20:11, , 30F
分。這本來就是合理的事。
09/20 20:11, 30F
→
09/20 20:11, , 31F
變成那樣子等於國破家亡？
09/20 20:11, 31F
→
09/20 20:12, , 32F
你不知道現在國破家亡只需要打打內戰嗎
09/20 20:12, 32F
→
09/20 20:12, , 33F
中國人可以靠這錢吃飽活著，台灣人也
09/20 20:12, 33F
→
09/20 20:12, , 34F
一樣可以。台灣人並不是什麼天降神兵
09/20 20:12, 34F
→
09/20 20:13, , 35F
上帝的選民、最優越的種族，非得薪資
09/20 20:13, 35F
→
09/20 20:14, , 36F
一定會高過對岸。
09/20 20:14, 36F
→
09/20 20:14, , 37F
同理我不覺得日本人就一定會賺得比台
09/20 20:14, 37F
→
09/20 20:14, , 38F
灣人多，但因為他們的產品品質優越，
09/20 20:14, 38F
→
09/20 20:15, , 39F
掌握關鍵零組件，所以賺得比台灣人多
09/20 20:15, 39F
→
09/20 20:15, , 40F
是合理的。
09/20 20:15, 40F
→
09/20 20:15, , 41F
由儉入奢易 由奢入儉難
09/20 20:15, 41F
→
09/20 20:20, , 42F
重點是板上獨派可以提一提，台灣哪些
09/20 20:20, 42F
→
09/20 20:20, , 43F
產業還優於對岸的？
09/20 20:20, 43F
→
09/20 20:21, , 44F
若有優於，當然相關產業薪資高於對岸
09/20 20:21, 44F
→
09/20 20:22, , 45F
很合理。水果嗎？婚紗？半導體？旅館
09/20 20:22, 45F
→
09/20 20:22, , 46F
？車床？文創？醫學？生技？
09/20 20:22, 46F
→
09/20 20:26, , 47F
台灣有 洪蘭的翻譯 對岸有嗎？
09/20 20:26, 47F
→
09/20 20:39, , 48F
http://ppt.cc/Iryn 這個嗎﹖
09/20 20:39, 48F
推
09/20 21:50, , 49F
中長期來看 台灣跟中國的產業實力和薪資
09/20 21:50, 49F
→
09/20 21:50, , 50F
差異 會類似紐西蘭和澳洲般的差異 紐西
09/20 21:50, 50F
→
09/20 21:51, , 51F
蘭的人均薪資大概只有澳洲的一半
09/20 21:51, 51F
推
09/20 22:22, , 52F
不要隨便類比好嗎，澳洲人口才兩千萬
09/20 22:22, 52F
→
09/20 22:22, , 53F
資源又多當然可以過很爽
09/20 22:22, 53F
→
09/20 22:25, , 54F
我看比較像印度跟斯里蘭卡的關係
09/20 22:25, 54F
推
09/20 22:29, , 55F
好的 那就照樓上所說的囉
09/20 22:29, 55F
→
09/20 22:30, , 56F
現代人是分配資源的，不是創造價值的
09/20 22:30, 56F
推
09/20 22:34, , 57F
賣礦思維當然覺得 人只是甲廖蜜的角色
09/20 22:34, 57F
推
09/20 22:54, , 58F
不然偉光正的黨怎麼會搞一胎化
09/20 22:54, 58F
→
09/20 22:57, , 59F
如果中國的八億農民通通人間蒸發
09/20 22:57, 59F
→
09/20 22:58, , 60F
那中國馬上就越過中等收入陷阱了
09/20 22:58, 60F
→
09/20 22:58, , 61F
這些人就沒創造多少gdp啊
09/20 22:58, 61F
推
09/21 04:09, , 62F
中國人是資產 只需要解放他們的生產力
09/21 04:09, 62F
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1IF3JAMW (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 36 之 37 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1IF3JAMW (CrossStrait)