Re: [討論] 台灣的領土主權問題

看板CrossStrait作者 (迷津慈航斬)時間12年前 (2013/07/18 15:35), 編輯推噓11(11推 0噓 46→)
留言57則, 9人參與, 7年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言： : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : : 其實我覺的扯那些國際法有什麼屁用呢? : : 當年日本人殺了那麼多中國人 : : 製造了中國無數的混亂 : : 老蔣就算要他們日本男人全去賣屁股 : : 日本女人全去當妓女 : : 來賠償中國的損失也不過份 : : 只不過要回台灣 : : 這種事很過份嗎? : : 就可以小日本搶別人的地? : : 就不準中華民國拿回地? : : 真是有夠雙重標準的 : 戰爭本來就是雙方都損失沒什麼好說的 : 要拿戰敗國領土就要看戰功 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 沒這規定 : 中國有什麼戰功? : 在中國境內作戰保家衛國本來就應該的 : 中國人有到台灣作戰?有到日本作戰? : 根本就沒花一兵一卒平白無故得到台灣 : 當初日本可是到中國本土打了勝仗才得到台灣 : 中國不是很崇尚實力論 : 以中國的實力沒有權力得到日本任何領土 同理...法國有什麼戰功?全境被滅，還成立維奇法國去攻擊同盟國。 但他們在戰後還拿回土地。甚至法屬越南在戰後也歸還法國 波蘭有什麼戰功? 長矛馬匹去迎戰裝甲坦克，領土被瓜分。 但是戰後他們平白無故拿到東普魯士。 英國在亞洲又有什麼戰功? 馬來亞、新加坡在開戰不到一個月就被日本拿下， 還損失兩艘主力戰艦。英軍在亞洲的表現與義大利在歐洲的表現是一樣的。 但是在戰後這些英國原殖民地又歸給英國。 美國也沒有派兵到日本本土作戰喔，戰後還不是拿到日本全境，包括完全沒受戰火 摧殘的北海道。 戰敗國的命運完全由戰勝國決定，就這麼簡單。 : : 扯那麼多條約幹嗎? : : 你以為有人會理那些沒用的字嗎? : : 現在不會有任何外國人主張台灣主權未定論 : : 未來也不會有 : 不好意思，除了ROC跟PRC之外所有外國都主張台灣地位未定 : 稍微去查一下美國日本英國聯合國發言的新聞就有了 : 不過即使你看到應該也是會裝做看不到吧 台灣地位未定已經是過時的論述，就像馬關條約一樣成為無效的歷史文件。 拿無效的歷史文件來討論現在的國際時局，套用周星馳電影台詞「明朝劍斬清朝官」 : : 還是省省力氣在那裏打嘴炮 : : 正視台灣就是中華民國的這個現實 : : 不管從那裏看 : : 中華民國拿回台灣是公平正義的 : : 不會因為你們台獨人士的嘴炮就不見了 : 你應該正視台灣不是中華民國的這個現實 : 這樣你才會想辦法去幫助中華民國取得台灣 台灣在1945年12月25日之後就正式取得台灣，其實在8/15之後就已經不是日本的了。 : : 醒醒吧 : : 講那些嘴炮是對台灣困境沒任何幫助的 : : 真的那麼愛台灣 : : 就發動政府 : : 奪取中華民國的實權 : : 不然誰也阻止不了中華民國要回台灣這塊地 : 阻止中華民國要回台灣的不就是PRC嗎 : 怎麼會說沒有人阻止呢 真的沒有人阻止啊，因為PRC不是....啊 : : 因為小日本沒有理由不還這塊地 : : 美國也沒有理由不給這塊地 : : 其他人更沒有理由講話 : 美國當然有理由不給阿 : PRC跟ROC都在爭奪台灣，當然就兩個都不用給阿 : 日本現在對台灣沒權力就不說了 : ROC想要台灣，除非PRC不想要，不然根本就要不到 ROC沒在爭奪台灣啊。 -- 西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了... 我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253
推
07/18 16:52, , 1F
推法國有什麼戰功~ 油水刮的不少
07/18 16:52, 1F
→
07/18 17:32, , 2F
呔~!居然敢講洋人?! 還不快道歉~(╯─﹏─)╯
07/18 17:32, 2F
推
07/18 17:39, , 3F
足見樓上的奴化心態多嚴重
07/18 17:39, 3F
推
07/18 17:44, , 4F
我真的覺得你該好好學習中文.....╮(￣▽￣")
07/18 17:44, 4F
推
07/18 17:47, , 5F
話是你說的,怪到國文老師幹嘛?
07/18 17:47, 5F
推
07/18 17:51, , 6F
我現在說你中文真是好的不~得~了~,有沒有爽?
07/18 17:51, 6F
→
07/18 17:51, , 7F
在一起 在一起 在一起
07/18 17:51, 7F
→
07/18 17:52, , 8F
正話反話聽不出來?你這麼多年應該活的很自我.
07/18 17:52, 8F
→
07/18 17:53, , 9F
才不要~超龜毛的。
07/18 17:53, 9F
推
07/18 17:54, , 10F
反覆無常,聞過則怒,似是而非,自嗚得意
07/18 17:54, 10F
→
07/18 17:55, , 11F
鳴
07/18 17:55, 11F
→
07/18 17:55, , 12F
拜托你去纏inebriety啦~人家高富帥內。幹嘛總
07/18 17:55, 12F
→
07/18 17:55, , 13F
盯著我啦﹖ 很煩誒。
07/18 17:55, 13F
→
07/18 17:56, , 14F
哥是無產階級的
07/18 17:56, 14F
推
07/18 17:59, , 15F
我家窮人醜﹐1米四九﹐,小學文化﹐農村戶口﹐
07/18 17:59, 15F
→
07/18 17:59, , 16F
破屋三間﹐薄田一畝﹐冷鍋熱灶﹐老婆沒有﹐
07/18 17:59, 16F
→
07/18 17:59, , 17F
還有他特別對 不反共的大陸人有意思
07/18 17:59, 17F
→
07/18 18:00, , 18F
一年四季﹐藥不離口。快饒了我吧~
07/18 18:00, 18F
→
07/18 18:00, , 19F
偏激程度感覺跟王丹差不多相似
07/18 18:00, 19F
→
07/18 18:01, , 20F
王丹今天fb打著:
07/18 18:01, 20F
→
07/18 18:01, , 21F
「我有一個底線，那就是六四問題。」
07/18 18:01, 21F
→
07/18 18:02, , 22F
跨過了這個底線，你就是我的敵人，我就
07/18 18:02, 22F
→
07/18 18:02, , 23F
會跟你為敵，沒得商量。」
07/18 18:02, 23F
→
07/18 18:03, , 24F
不過王丹起碼還是事出有因
07/18 18:03, 24F
→
07/18 18:03, , 25F
某宅只因為讀了國民黨歷史就變憤青了
07/18 18:03, 25F
→
07/18 18:04, , 26F
雖然也不排除本板有美國派的網軍
07/18 18:04, 26F
→
07/18 18:17, , 27F
原來Wulv是有產階級阿，有土地!!!
07/18 18:17, 27F
推
07/18 18:23, , 28F
不是我要罵你,是全球人民選我罵你
07/18 18:23, 28F
→
07/18 18:24, , 29F
自己擺爛搞反諷,不罵你還真對不起全人類
07/18 18:24, 29F
→
07/18 18:24, , 30F
總之這一篇回應的對象是hawick
07/18 18:24, 30F
→
07/18 18:25, , 31F
我在18060篇就說了,看hawick的東西就能
07/18 18:25, 31F
→
07/18 18:25, , 32F
明白台獨主張者的歷史論述。所以你先前說
07/18 18:25, 32F
推
07/18 18:28, , 33F
"對台獨沒惡感",和"台灣是中華民國領土"
07/18 18:28, 33F
→
07/18 18:29, , 34F
這2句東西是有矛盾的。真正該注意的你無
07/18 18:29, 34F
→
07/18 18:31, , 35F
視,就自顧自的講一大堆,這是想瞭解台灣嗎
07/18 18:31, 35F
→
07/18 18:32, , 36F
應該是純粹想吵架嬉鬧更多點吧?
07/18 18:32, 36F
推
07/18 18:40, , 37F
某h能代表台獨主張嗎完全是小部分人的把戲
07/18 18:40, 37F
→
07/18 18:42, , 38F
一個只想當日本人的主張=台獨?
07/18 18:42, 38F
→
07/18 18:42, , 39F
像這種暗度陳倉的事情太多了
07/18 18:42, 39F
→
07/18 18:43, , 40F
啥中華民國在台灣
07/18 18:43, 40F
→
07/18 18:43, , 41F
這種李桑拿來騙統派的一堆人信
07/18 18:43, 41F
→
07/18 18:44, , 42F
李登輝那一派就是完全親日的假台獨
07/18 18:44, 42F
→
07/18 18:44, , 43F
他們更希望台灣變成日本的一部份
07/18 18:44, 43F
→
07/18 18:45, , 44F
獨不是獨 統不是統 唯一不變的是對日友好
07/18 18:45, 44F
→
07/18 18:45, , 45F
原本站在台灣的戰略上 對日友好也不是錯
07/18 18:45, 45F
→
07/18 18:45, , 46F
但是那種完全歪曲慰安婦跟戰後史實的言論
07/18 18:45, 46F
→
07/18 18:46, , 47F
他們曾經提過舊金山和約的漏洞來收回台灣
07/18 18:46, 47F
→
07/18 18:46, , 48F
根本就是日本人派來策反用的 台灣利益何在
07/18 18:46, 48F
→
07/18 18:47, , 49F
假如中共犯台的話 美日有這個權限收回台灣
07/18 18:47, 49F
→
07/18 18:47, , 50F
這種風聲我有聽過
07/18 18:47, 50F
→
07/18 18:49, , 51F
跟 hawick說的不太一樣 但立足點類似
07/18 18:49, 51F
→
07/18 19:03, , 52F
我就說和語文不好的人交流草雞累啊~
07/18 19:03, 52F
→
07/18 22:11, , 53F
隨便幫人冠帽子的現在要內鬨了嗎
07/18 22:11, 53F
→
07/18 22:17, , 54F
又來個把軍事佔領當成光復的法盲
07/18 22:17, 54F
→
07/18 22:26, , 55F
打哈欠~Hi~ o(*￣▽￣*) 大家好﹐我也是法盲~
07/18 22:26, 55F
推
07/18 23:03, , 56F
Hawick還算是比較有根據的 更天馬的一堆
07/18 23:03, 56F
→
01/01 23:28, 7年前 , 57F
雖然也不排除本板有美國 http://yofuk.com
01/01 23:28, 57F
‣ 更多 amperp 的文章
文章代碼(AID): #1HvvhFDz (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 amperp 的文章
文章代碼(AID): #1HvvhFDz (CrossStrait)