Re: 台灣是否屬於中國

看板CrossStrait作者 (舊夢依稀)時間13年前 (2012/11/04 14:59), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 3人參與, 最新討論串12/47 (看更多)
政黨輪替執政權,不等於國家輪替 用政黨輪替去解釋國家輪替,這是很多台獨人士瞎湊出來的錯誤觀念 總統選舉根本不等於制憲位階 憲法位階才是變更國家的位階,沒有人去制憲動搖立國根本,國家就還是同一個 總統只不過是中華民國公僕其中一個人 而舊憲法是經由後代人民背書延續,也不是原無正當性而新賦予正當性 難道美國每選一次總統,就算美國重新建國一次嗎? 難道美國獨立當時的憲法,因為當時北美只有一小塊美國領土人民制定出來的憲法 根本不包含現在的美國全領土,沒獲得過現今全美人民公投同意 所以就沒正當性嗎? 這根本就是荒謬的推論 世界上許多國家獨裁者被趕下台,但是不表示成立新的國家 FatBearInn:但和宗室還是不同,民主政權輪替後政權 FatBearInn:正當性就由實質有選舉權的人民賦予了, FatBearInn:而非延續舊王朝血緣. FatBearInn:用過去的史觀套用到現在一定會有漏洞的 -- 無法無相無人無我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.39.14

11/04 15:07, , 1F
人民的不終結此部憲法就是其正當性被肯
11/04 15:07, 1F

11/04 15:07, , 2F
定的表現,所以法理上的憲法有效性延續
11/04 15:07, 2F

11/04 15:07, , 3F
仍然有人民的共同體觀念延續此一基礎
11/04 15:07, 3F

11/04 15:08, , 4F
我的論點是,目前型態下的ROC延續自身的
11/04 15:08, 4F

11/04 15:08, , 5F
方式和宗室皇族已經不同,套用後者的
11/04 15:08, 5F

11/04 15:08, , 6F
意義有待商榷
11/04 15:08, 6F

11/04 15:11, , 7F
而台灣目前的共同體觀念真的是大中國式
11/04 15:11, 7F

11/04 15:12, , 8F
的,是自認為南宋嗎? 中華民國在台灣,
11/04 15:12, 8F

11/04 15:12, , 9F
著重台灣還是著重中華民國? 可以討論,
11/04 15:12, 9F

11/04 15:12, , 10F
但加入這種討論後和宗室已經不同了吧?
11/04 15:12, 10F

11/04 15:29, , 11F
你自創的謬論美國都沒這麼做了
11/04 15:29, 11F

11/04 17:34, , 12F
地球史上與現狀最不符的憲法
11/04 17:34, 12F

11/04 17:35, , 13F
與內容
11/04 17:35, 13F
文章代碼(AID): #1GbX9IEL (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GbX9IEL (CrossStrait)